Постанова № 38688800, 27.04.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/2998/12

Провадження №3/2033/1093/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Першотравневий Біловського району Курської області, працює: генеральним директором ПАТ «ХАЗ»,мешкає: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПАТ «ХАЗ», розташованого за адресою: м.Харків ,вул.Автогенна ,буд.10, допустив порушення ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 187609 грн. , чим порушив п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 , п.п. 153.1.2 ,153.1.3, 153.1.4 п.153.1 ст.153 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI та завищення (р.26) 24 Декларації з податку на додану вартість на суму 11578 грн. за рахунок порушення п.198.3 , п.198.6 ст.198 , ст.199 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки №139/23-212/00204783 від 17.01.2012р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 серії АА №226263 від 17.01.2012 року, актом перевірки №139/23-212/00204783 від 17.01.2012р.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає ,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином , клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :