08.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/5359/13-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
08 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором?
ВСТАНОВИВ:
Для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, ухвалою суду від 13 лютого 2014 року по даній цивільній справі було призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
07 травня 2014 року до суду надійшов висновок експерта разом з матеріалами вищевказаної цивільної справи.
Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись статтею 204 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 09 годині 30 хвилин « 06» червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 38687283, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5359/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: