ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.05.2014р. справа № 905/6000/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бойко А.В., м. Донецькна ухвалу господарського суду Донецької областівід 28.02.2014 рокуу справі№905/6000/13 (суддя Гурова А.І.) за заявою Відкритого акціонерного товариства «ХАРЦИЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ», м. Харцизьк в особі розпорядника майна Бойко Андрія Володимировичадо відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м. Донецькдо відповідача 2: ОСОБА_1, м. Харцизькпро банкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/6000/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 28.05.2014р. о 09 год. 35 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
4.Зобов'язати кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
Судове рішення № 38686182, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6000/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: