ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 травня 2014 року Справа № 912/1493/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали
за позовом: Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
1. Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області
2. Державного підприємства "Світловодське лісове господарство"
до відповідача: приватного підприємства "Імперія"
про розірвання договору, повернення лісової ділянки, стягнення 7676,08 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2014 року о 14:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.
4. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 02.06.2014 року подати суду:
прокурора - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження повноважень прокурора, яким підписано позов; належним чином засвідчені копії наказів генерального прокурора України №3/2гн від 04.10.2011р. та №173ш від 04.10.2011р.; належним чином засвідчену копію акту на право постійного користування спірною земельною ділянкою Державного підприємства "Світловодське лісове господарство"; розрахунок ціни позову із зазначенням періодів нарахування заборгованості та з урахуванням п. 4.1 договору від 01.12.2011р. №07-12-1/4; належним чином засвідчену копію розпорядження Кіровоградської обласної державної адміністрації №858-р від 27.11.2007р;
позивача 1 - Подорожненську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області - власну позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог;
позивача 2 - ДП "Світловодське лісове господарство" - власну позицію щодо заявлених прокурором вимог; належним чином засвідчену копію акту на право постійного користування спірною земельною ділянкою; належним чином засвідчену копію установчих документів;
відповідача - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачам; докази сплати заборгованості (за наявності).
5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Примірники ухвали направити Кременчуцькому міжрайонному екологічному прокурору Дніпровської екологічної прокуратури (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 27), Подорожненській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області (27522, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Подорожнє, вул. Миру, 6), ДП "Світловодське лісове господарство" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 37), ПП "Імперія" (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Київська, 72), Прокуратурі м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 38686066, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1493/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: