ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2014 р. Справа№ 914/1713/14
Господарський суд Львівської області, у складі судді Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Шифер» (35700, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1; ідент.код 31729043)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 16; ідент.код 33169349)
про стягнення заборгованості у сумі 77 607,52грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинь-Шифер» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» з вимогою про стягнення грошових коштів у сумі 77 607,52грн.
Проте, Позивачем не додано доказу сплати судового збору за заявлення позовної заяви у Господарський суд Львівської області (надано Квитанцію №97 від 07.05.2014 про сплату судового збору «за позовом» у Львівський апеляційний господарський суд).
Отже, судовий збір у встановленому порядку – не сплачено, що є порушенням вимог ст.ст.44, 57 (п.3 ч.1) ГПКУ та безумовною підставою (п.4 ч.1 ст.63 ГПКУ) для повернення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 44, 57 (п. 3 ч.1), 63 (п. 4 ч.1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.
Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (18 аркушах) та поштовий конверт (1 шт.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.Шпакович
Судове рішення № 38685920, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1713/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: