ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2014 р. Справа № 914/879/14
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони Українидо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Центральне територіальне управління капітального будівництватретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2про:визнання недійсним договору та відшкодування збитків в порядку подвійної реституції на суму 563940 грн. 00 коп.
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:
Прокурора:не з'явивсяПозивача:не з'явивсяВідповідача:не з'явивсяТретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:не з'явивсяТретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:не з'явився
17.03.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 916 поступила позовна заява від Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків в порядку подвійної реституції на суму 563940 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 20.03.2014 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Центральне територіальне управління капітального будівництва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та розгляд справи призначено на 02.04.2014 р.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікало А. І., 02.04.2014 р. розгляд справи не відбувся.
09.04.2014 р. до суду за вх. № 1850/14 від ОСОБА_2 поступила заява про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Із зазначеного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу в комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Івано-Франківськ. Наказом начальника Івано-Франківського гарнізону, ОСОБА_2 і членам його сім'ї виділено для забезпечення службовим житлом двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 09.04.2014 р. було допущено ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та розгляд справи призначено на 13.05.2014 р.
Учасники процесу вимоги суду не виконали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки представників в судове засідання суду не повідомили.
13.05.2014 р. до суду за вх. № 20303/14 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
13.05.2014 р. до суду за вх. № 20304/14 від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву в якому він повністю заперечив позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.
13.05.2014 р. до суду за вх. № 2400/14 від представника відповідача поступило клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою учасників процесу, невиконанням учасниками процесу вимог суду, для повного, всебічного та об'єктивного вирі рішення спору, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
3. Зобов'язати:
Сторони:
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Прокурора та позивача:
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;
подати письмові докази сплати позивачем вартості квартири № 102, що розташована по вул. Січових Стрільців, буд. 76-В, у м. Івано-Франківськ;
вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
явка повноважних представників для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази відсутності правових підстав для визнання договору недійсним і стягнення збитків;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРЮОФОП;
забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 38685908, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/879/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: