Ухвала суду № 38684215, 12.05.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1633/14-ц

Провадження № 2/484/763/14

У Х В А Л А

12 травня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Миколаївобленерго» стверджувало, що відповідач є споживачем електричної енергії.

29.01.2014 року працівниками філії Первомайського району ПАТ «Миколаївобленерго» під час контрольної перевірки за місцем проживання відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (надалі - Правил), а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі, енергопостачальника відкриою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного обліку приладу обліку.

По даному факту представниками енергопостачальної організації було складено акт D 6093. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок збитків на суму 2559,49грн. за період з 29.07.2013 року по 29.01.2014 року, тобто з дати останньої технічної перевірки.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив прийняти відмову від позову та провадження по справі закрити та повернути кошти витрачені на оплату судового збору.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. по платіжному дорученню № 344 від 17.04.2014 року .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , в зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути ПАТ «Миколаївобленерго» (р/р 26003392064001 в ПАТ "Ощадбанк України" в м. Миколаєві, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956001) сплачені кошти на оплату судового збору в сумі 243,60 грн. по платіжному дорученню № 344 від 17.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська