Ухвала суду № 38682805, 12.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
910/24718/13
Номер документу
38682805
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2014 р. Справа №910/24718/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року

у справі №910/24718/13 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ,

про стягнення 4842,90грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» подало до господарського суду міста Києва позов до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 4842,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Провідна» на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 4842,90 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Страхова компанія «Провідна» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило cкасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13 та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення франшизи у розмірі 500,00 грн.

Також, заявником додано до матеріалів апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року у справі №910/24718/13 було відмовлено ПАТ «Страхова компанія «Провідна» в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13, апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13 повернуто скаржнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПАТ «Страхова компанія «Провідна» подало до Вищого господарського суду України скаргу, в якій просило ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року у справі №910/24718/13 скасувати та передати справу на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 року у справі №910/24718/13 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року у справі №910/24718/13 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату №02-15/16 від 29.04.2014 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/24718/13, згідно якого вказану справу передано судді Рудченку С.Г.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року справу №910/24718/13 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13 задовольнити.

2. Відновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року у справі №910/24718/13 до провадження.

4. Розгляд справи №910/24718/13 призначити на 11.06.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» оригінал апеляційної скарги №03-17/1595 від 20.02.2014 року з доданими до неї додатками.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38682805 ?

Документ № 38682805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38682805 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38682805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38682805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38682805, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38682805, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38682805 відноситься до справи № 910/24718/13

Це рішення відноситься до справи № 910/24718/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38682754
Наступний документ : 38682809