Ухвала суду № 38681834, 15.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
0531/8395/12
Номер документу
38681834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 0531/8395/12 Номер провадження 22-ц/775/3853/2014

Головуючий у 1 інстанції : Якубенко О.Б.

Категорія : 47 Доповідач : Кіянова С.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Апеляційний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Никифоряк Л.П.

суддів Кіянової С.В., Іванової А.П.

при секретарі Ганжела М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м.Донецька від 15 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 15 жовтня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 листопада 2010 року за актовим записом №582 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у Донецькій області.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, не враховано, що сторони не були присутні в судовому засіданні, необгрунтовано не надано строк для примирення, фактично вони лише посварилися, але сімейні стосунки не припинялися. 01.11.2012 р. він переніс оперативне втручання і дружина доглядала за ним, технічний запис у справі відсутній, копія рішення суду йому взагалі не направлялася.

В судовому засіданні апеляційного суду позивач заявила клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, про що надала заяву.

Відповідач підтримав вказану заяву про закриття провадження по справі.

Судом роз»яснено позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки відмова позивача ОСОБА_2 від позову не суперечить її інтересам, то суд вважає можливим прийняти відмову від позову про розірвання шлюбу та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.307, 310, 313- 315 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2.

Рішення Куйбишевського районного суду м.Донецька від 15 жовтня 2012 року скасувати та провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38681834 ?

Документ № 38681834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38681834 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38681834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38681834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38681834, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38681834, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38681834 відноситься до справи № 0531/8395/12

Це рішення відноситься до справи № 0531/8395/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38681826
Наступний документ : 38681882