Вирок № 38681411, 14.05.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

14.05.2014

Справа № 175/5986/13-к

Вирок

Іменем України

14 травня 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Кукушкіній Н.В.,

за участю прокурора Орлянської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12013040440002525 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, розлученого, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого на АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 08.08.2003 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.289 ч.3, 69, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 30.06.2004 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.186 ч.4, 69, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 24.06.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.186 ч.3, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. За постановою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 17.06.2010 року на підставі ст.82 КК України невідбутий строк покарання у вигляді 1 року 1 місяця 22 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі;

- 14.02.2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 31.07.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.311 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 14.11.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 15.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. За ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.04.2014 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2013 року і вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2014 року виконувати самостійно;

- 11.04.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2013 року виконувати самостійно,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за умисні корисні злочини та маючи незняті та непогашені судимості, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічні злочини при наступних обставинах.

Так, 15 вересня 2013 року о 19.30 годині він знаходився у відділі «Одяг. Спортивні товари» Торгового центру «Метро-26» ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», розташованого по вул. Каштановій, 1 у смт. Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Після цього ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел у вищезазначений період часу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав із відділу «Одяг. Спортивні товари» ТЦ «Метро-26» майно, яке належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері», а саме:

- туфлі чоловічі шкіряні чорного кольору вартістю 249,99 грн.,

- куртку шкіряну чоловічу чорного кольору вартістю 2499,99 грн., і з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдав ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 2749,98 грн.

Крім того, 11 жовтня 2013 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1 знаходився у ТЦ «Метро-26», розташованого за вищевказаною адресою, і реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із відділу «Бакалія. Кондитерські вироби» таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме:

- каву розчинну «JACOBS MONARCH» 200 г у кількості чотирьох ящиків по 8 банок у кожному ціною 589,63 грн. кожен загальною вартістю 2358,52 грн.,

- одну упаковку чаю «LIPTON YELLOW LABEL» вартістю 38,82 грн.,

- дві банки шоколадної пасти «NUTELLA» ціною 63,68 грн. кожна загальною вартістю 126,96 грн., і з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим завдав ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 2524,30 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, але від дачі показань відмовився, підтвердивши про свою причетність до вчинення інкримінованих йому крадіжок за обставин, зазначених у обвинувальному акті. У скоєному щиросердно кається, цивільні позови ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» визнає і просить залишити покарання, призначене за вироком від 11 квітня 2014 року.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних судом діянь підтверджується доказами, дослідженими судом за згодою сторін у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин інкримінованих йому діянь і добровільності його позиції, суд дійшов висновку про те, що за вказаних у обвинувальному акті обставин були вчинені кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_1, і ці кримінальні правопорушення вчинені саме ним, й суд його умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи й особу ОСОБА_1, - до вчинення інкримінованих злочинів мав п'ять незнятих і непогашених судимостей за умисні корисні злочини, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд

визнає щиросердне каяття, повне визнання вини і наявність неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує його покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.65-67 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_1, який скоїв умисні тяжкі злочини до засудження 11 квітня 2014 року Красногвардійським районним судом, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважаючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим і достатнім для його виправлення.

Цивільні позови ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», визнані

обвинуваченим, підлягають задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2014 року, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців.

Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року виконувати самостійно.

Строк покарання обчислювати з 14 травня 2014 року і у строк покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2014 року, тобто з 28 листопада 2013 року по 13 травня 2014 року включно.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочинами, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 5274,28 грн. (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 28 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» (02140, м. Київ, просп. Григоренка, 43, р/р № 26008053111126 у КГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, код ЗКПО 32049199).

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя В.В. Бровченко