Ухвала суду № 38681270, 14.05.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/908/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Делікатна Л.В. Провадження № 11-кп/789/101/14 Доповідач - Іващенко О.Ю.Категорія - ч.1 ст.185 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Іващенко О.Ю., ознайомившись з провадженням за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням обов'язків відповідно до ст.76 КК України.

27 березня 2014 року кримінальне провадження, разом із апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 надійшло на апеляційний розгляд в апеляційний суд.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2014 року апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2014 року було залишено без руху і надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги: зобов'язано привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст.396 КПК України.

Апелянту було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що вимоги ст.396 КПК України не виконані, наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження та запропоновано усунути зазначені недоліки.

Вищевказана копія ухвали направлена потерпілому ОСОБА_1 та особисто вручена згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 28.04.2014 року, однак вказані недоліки апеляційної скарги, станом на 14 травня 2014 року, не усунуті у зв'язку з чим, відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 підлягає поверненню разом з доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2014 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Ю. Іващенко