Ухвала суду № 38680677, 15.04.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
2а-3936/10/0970
Номер документу
38680677
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 р. Справа № 16411/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Судової-Хомюк Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна» до Державної податкової інспекції у Тисменицькому районі Івано-Франківській області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Дена Метал Україна» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Тисменицькому районі Івано-Франківській області, яким просило визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.10.2010 року № 0000042200/0, яким до нього застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 156530,00 грн. за порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», та № 0000052200/0, яким до нього застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 56249,00 грн. за порушення п. 3 ст. 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах».

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постанова мотивована тим, що під час перевірки виконання позивачем та його контрагентом фірмою «Dana Traad A/S» (Данія) умов зовнішньоекономічних контрактів відповідач встановив, що граничні терміни розрахунків за експортований товар становить 180 днів від дня, який зазначено на штампі митних органів на вантажних митних деклараціях при їх прийнятті від декларанта. Сума неповернутої валютної виручки за контрактом від 15.01.2009 року № 3 становить 332262,01 датських крон, за контрактом від 15.01.2009 року № 4 2904601,82 датських крон, за контрактом від 06.03.2009 року № 9 64109,52 грн., у зв'язку з чим була встановлена кількість днів прострочення нерезидентом встановлених термінів переказу на користь позивача валютної виручки та розрахована сума пені за таке прострочення в розмірі 156530,25 грн. Також перевіряючи виконання сторонами умов контракту зовнішньоекономічної діяльності по роботі з давальницькою сировиною від 25.03.2009 року № 11, податковим органом в акті перевірки встановлені граничні терміни розрахунків за експортовані послуги 90 днів від дня, який зазначено в підписаних сторонами контракту актах прийому-здачі робіт. Відповідач обчислив кількість днів прострочення нерезидентом встановлених термінів переказу в користь позивача валютної виручки та розрахована сума пені за таке прострочення 56248,69 грн.

Постанову в апеляційному порядку оскаржив позивач, вважає, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, суд порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати постанову та прийняти нову, якою позов задовольнити повністю.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

В період з 26.08.2010 року до 22.09.2010 року працівники Державної податкової інспекції у Тисменицькому районі Івано-Франківській області провели планову виїзну перевірку ТзОВ «Дена Метал Україна» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року до 30.06.2010 року, за результатами якої складено акт від 20.10.2010 року № 2080/2330/32882217.

В акті перевірки зазначено про встановлення фактів порушення позивачем вимог, зокрема, в частині, що стосується предмету спору в даній справі, ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», п. 3 ст. 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах», п. 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами» від 18.06.1994 року № 319/94 та ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року № 15-93 при виконанні договірних зобов'язань з фірмою-нерезидентом «Dana Traad A/S» (Данія).

На підставі акту перевірки відповідач прийняв рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.10.2010 року № 0000042200/0 та № 0000052200/0, яким до ТзОВ «Дена Метал Україна» за вказані порушення застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 156530,00 грн. та 56249,00 грн. відповідно.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість таких висновків відповідача та про правомірність оскаржуваних рішень з таких підстав.

ТзОВ «Дена Метал Україна» (продавець) та фірма «Dana Traad A/S» (Данія) (покупець) уклали наступні експортні контракти.

Контракт від 15.01.2009 року № 3, предметом якого був продаж комплектів фурнітури на суму 500000,00 датських крон.

На виконання вказаного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна» здійснило експорт товару відповідно до вантажних митних декларацій від 13.02.2009 року № 000341 вартістю 121268,24 датських крон (160794,05 грн.), від 20.02.2009 року № 000412 вартістю 88442,50 датських крон (116130,66 грн.), від 27.02.2009 року № 000505 вартістю 97566,51 датських крон (128896,09 грн.), від 06.03.2009 року № 000590 вартістю 43954,00 датських крон (57031,46 грн.) та від 13.03.2009 року № 000655 вартістю 102299,0 датських крон (135099,33 грн.).

Контракт від 15.01.2009 року № 4, предметом якого був продаж виробів з дроту та листового металу, шаблонів, запасних частин до машин та механізмів на суму 10000000,00 датських крон.

На виконання вказаного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна» здійснило експорт товару відповідно до вантажних митних декларацій від 13.02.2009 року № 000342 вартістю 64231,44 датських крон (85166,84 грн.), від 16.02.2009 року № 000359 вартістю 80664,19 датських крон (106872,23 грн.), від 20.02.2009 року № 000422 вартістю 130895,66 датських крон (171874,38 грн.), від 26.02.2009 року № 000490 вартістю 124157,96 датських крон (164202,01 грн.), від 27.02.2009 року № 000504 вартістю 115189,48 датських крон (152177,97 грн.), від 27.02.2009 року № 000509 вартістю 6415,28 датських крон (8475,29 грн.), від 06.03.2009 року № 000589 вартістю 109970,20 датських крон (142689,19 грн.), від 12.03.2009 року № 000634 вартістю 70550,06 датських крон (93234,87 грн.), від 13.03.2009 року № 000650 вартістю 46027,36 датських крон (60785,20 грн.), від 20.03.2009 року № 000736 вартістю 142809,45 датських крон (201748,34 грн.), від 27.03.2009 року № 000823 вартістю 156610,80 датських крон (220286,87 грн.), від 03.04.2009 року № 000916 вартістю 199273,73 датських крон (275789,26 грн.), від 10.04.2009 року № 001014 вартістю 120268,34 датських крон (164980,14 грн.), від 17.04.2009 року № 001108 вартістю 154827,10 датських крон (211199,96 грн.), від 17.04.2009 року № 001114 вартістю 111785,17 датських крон (152486,37 грн.), від 24.04.2009 року № 001190 вартістю 47712,67 датських крон (64359,67 грн.), від 30.04.2009 року № 001277 вартістю 38119,82 датських крон (52278,66 грн.), від 08.05.2009 року № 001371 вартістю 46780,41 датських крон (64752,60 грн.), від 15.05.2009 року № 001483 вартістю 31761,61 датських крон (44095,12 грн.), від 22.05.2009 року № 001556 вартістю 22420,81 датських крон (31581,89 грн.), від 28.05.2009 року № 001628 вартістю 8946,00 датських крон (12727,84 грн.), від 29.05.2009 року № 001665 вартістю 15073,50 датських крон (21374,84 грн.), від 05.06.2009 року № 001754 вартістю 58340,43 датських крон (84043,76 грн.), від 12.06.2009 року № 001859 вартістю 26775,80 датських крон (38226,39 грн.), від 12.06.2009 року № 001857 вартістю 19058,50 датських крон (27208,81 грн.), від 19.06.2009 року № 001960 вартістю 60978,55 датських крон (86859,37 грн.), від 22.06.2009 року № 001977 вартістю 40117,05 датських крон (57193,11 грн.), від 26.06.2009 року № 002056 вартістю 44914,10 датських крон (64149,15 грн.), № 002154 від 03.07.2009 року вартістю 24204,90 датських крон (34884,15 грн.), від 03.07.2009 року № 002149 вартістю 3926,00 датських крон (5658,16 грн.), № 002257 від 30.07.2009 року вартістю 32390,98 датських крон (47248,33 грн.), від 31.07.2009 року № 002573 вартістю 108332,82 датських крон (157407,26 грн.), від 06.08.2009 року № 002660 вартістю 3364,00 датських крон (5002,49 грн.), від 07.08.2009 року № 002698 вартістю 39637,61 датських крон (58894,87 грн.), від 14.08.2009 року № 002780 вартістю 9036,40 датських крон (13443,65 грн.), від 17.08.2009 року № 002792 вартістю 84153,99 датських крон (125507,26 грн.), від 21.08.2009 року № 002882 вартістю 118612,61 датських крон (178944,32 грн.), від 21.08.2009 року № 002880 вартістю 11237,60 датських крон (16953,55 грн.), від 28.08.2009 року № 002965 вартістю 21733,10 датських крон (33280,83 грн.), від 02.09.2009 року № 003050 вартістю 78782,15 датських крон (120901,61 грн.), від 07.09.2009 року № 003126 вартістю 106072,83 датських крон (162487,56 грн.), від 11.09.2009 року № 003211 вартістю 130896,40 датських крон (204468,70 грн.), від 15.09.2009 року № 003239 вартістю 79829,02 датських крон (124882,68 грн.) та від 18.09.2009 року № 003308 вартістю 60797,98 датських крон (96238,52 грн.).

Контракт від 06.03.2009 року № 9, предметом якого був продаж обладнання, пакувальних матеріалів, меблевої фурнітури на суму 64109,52 датських крон.

На виконання вказаного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна» здійснено експорт товару відповідно до вантажної митної декларації від 13.03.2009 року № 000664 вартістю 64109,52 датських крон (84665,08 грн.).

За всіма зазначеними контрактами було передбачено обов'язок фірми «Dana Traad A/S» розраховуватися за отриману продукцію згідно виставлених ТзОВ «Дена Метал Україна» рахунків протягом 90 днів, але не пізніше 180 днів з дня підписання специфікацій до цих контрактів в датських кронах шляхом переказу коштів на рахунок продавця ТзОВ «Дена Метал Україна» у ВАТ «Кредобанк».

Під час перевірки виконання умов даних контрактів при здійсненні позивачем зовнішньоекономічної діяльності відповідач встановив граничні терміни розрахунків за експортований товар 180 днів від дня, який зазначено в штампі митних органів на вантажних митних деклараціях при їх прийнятті від декларанта.

Сума неповернутої фірмою «Dana Traad A/S» валютної виручки за контрактом від 15.01.2009 року № 3 становить 332262,01 датських крон, за контрактом від 15.01.2009 року № 4 - 2904601,82 датських крон, а за контрактом від 06.03.2009 року № 9 - 64109,52 грн.

Зважаючи на зазначені обставини, Державна податкова інспекція у Тисменицькому районі Івано-Франківській області встановила кількість днів прострочення нерезидентом встановлених термінів перерахування на рахунки ТзОВ «Дена Метал Україна» валютної виручки та розрахувала суму пені за таке прострочення в розмірі 156530,25 грн.

Також 25.03.2009 року ТзОВ «Дена Метал Україна» (виконавець) та фірма «Dana Traad A/S» (Данія) (замовник) уклали контракт № 11 поставки давальницької сировини, яка є власністю замовника для виробництва готових виробів загальною вартістю 5704775,00 датських крон, вартість робіт, матеріалів виконавця та послуг становить 7410000 датських крон.

На виконання даного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна» здійснило експорт послуг відповідно до актів прийому-здачі робіт: від 22.05.2009 року (рахунок № 89 від 22.05.2009 року) вартістю 42847,94 датських крон; від 21.05.2009 року (рахунок № 86 від 21.05.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 28.05.2009 року (рахунок № 90 від 28.05.2009 року) вартістю 24675,84 датських крон; від 28.05.2009 року (рахунок № 93 від 28.05.2009 року) вартістю 41274,88 датських крон; від 29.05.2009 року (рахунок № 95 від 29.05.2009 року) вартістю 55501,88 датських крон; від 04.06.2009 року (рахунок № 96 від 04.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 05.06.2009 року (рахунок № 99 від 05.06.2009 року) вартістю 36084,61 датських крон; від 11.06.2009 року (рахунок № 100 від 11.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 12.06.2009 року (рахунок № 103 від 11.06.2009 року) вартістю 34784,76 датських крон; від 12.06.2009 року (рахунок № 105 від 12.06.2009 року) вартістю 41497,26 датських крон; від 18.06.2009 року (рахунок № 108 від 18.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 19.06.2009 року (рахунок № 112 від 19.06.2009 року) вартістю 43043,45 датських крон; від 22.06.2009 року (рахунок № 115 від 22.06.2009 року) вартістю 34660,14 датських крон; від 25.06.2009 року (рахунок № 116 від 25.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 25.06.2009 року (рахунок № 119 від 26.06.2009 року) вартістю 31832,76 датських крон; від 02.07.2009 року (рахунок № 121 від 02.07.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 03.07.2009 року (рахунок № 123 від 03.07.2009 року) вартістю 43398,01 датських крон; від 03.07.2009 року (рахунок № 128 від 03.07.2009 року) вартістю 27380,82 датських крон; від 30.07.2009 року (рахунок № 133 від 30.07.2009 року) вартістю 26151,36 датських крон; від 30.07.2009 року (рахунок № 136 від 30.07.2009 року) вартістю 39992,44 датських крон; від 06.08.2009 року (рахунок № 138 від 06.08.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 06.08.2009 року (рахунок № 140 від 06.08.2009 року) вартістю 45158,46 датських крон; від 07.08.2009 року (рахунок № 142 від 07.08.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 07.08.2009 року (рахунок № 144 від 07.08.2009 року) вартістю 41053,44 датських крон; від 13.08.2009 року (рахунок № 147 від 13.08.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 14.08.2009 року (рахунок № 150 від 14.08.2009 року) вартістю 38895,61 датських крон; від 21.08.2009 року (рахунок № 157 від 21.08.2009 року) вартістю 38666,00 датських крон; від 28.08.2009 року (рахунок № 162 від 28.08.2009 року) вартістю 57800,94 датських крон; від 18.09.2009 року (рахунок № 174 від 18.09.2009 року) вартістю 10213,20 датських крон.

Зазначеним контрактом був передбачений обов'язок фірми «Dana Traad A/S» розраховуватися за надалі послуги відповідно до виставлених ТзОВ «Дена Метал Україна» рахунків протягом 90 днів після відвантаження товару виконавцем (щодо товару, зазначеного в додатку № 5 до вказаного контракту, протягом 180 днів після переоформлення вантажної митної декларації виконавцем) в датських кронах шляхом переказу коштів на рахунок виконавця ТзОВ «Дена Метал Україна» у ВАТ «Кредобанк».

Під час перевірки виконання умов даного контракту відповідач встановив граничні терміни розрахунків за експортовані послуги - 90 днів від дня, який зазначено в підписаних сторонами контракту актах прийому-здачі робіт.

В зв'язку з наведеним Державна податкова інспекція у Тисменицькому районі Івано-Франківській області обчислила кількість днів прострочення нерезидентом встановлених термінів переказу на рахунок ТзОВ «Дена Метал Україна» валютної виручки та розрахована сума пені за таке прострочення 56248,69 грн.

Строки поступлення валютної виручки на рахунки ТзОВ «Дена Метал Україна» за зазначеними вище зовнішньоекономічними контрактами позивача підтверджуються письмовою інформацією ВАТ «Кредобанк» про строки поступлення коштів відповідно до цих контрактів та виписками банку з розрахункового рахунку позивача.

22.09.2009 року ТзОВ «Дена Метал Україна» звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фірми «Dana Traad A/S» про стягнення грошових коштів на суму вартості поставленого товару в розмірі 2572841,22 датських крон та 15501,18 євро, що становить 4239292,45 грн.

Ухвалою Господарського суду від 23.09.2009 року було відкрите провадження у справі та призначено її до розгляду.

05.11.2009 року ТзОВ «Дена Метал Україна» подало до суду заяву про збільшення позовних вимог за зазначеною позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2009 року, яке набрало законної сили, позов ТзОВ «Дена Метал Україна» задоволено повністю.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що відповідач правомірно зупинив строки нарахування пені за несвоєчасне надходження валютної виручки на рахунки позивача з моменту відкриття провадження у справі та прийняття до розгляду позовної заяви, тобто з 23.09.2009 року, а за окремими вантажними митними деклараціями (рахунками), з моменту подання позовної заяви про збільшення позовних вимог, тобто з 05.11.2009 року.

Оскільки Господарський суд Івано-Франківської області задовольнив зазначений вище позов ТзОВ «Дена Метал Україна», відповідач правомірно не нарахував пеню з дати прийняття позову до розгляду судом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземні валюті», в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності.

Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Згідно з ст. 4 даного Закону порушення резидентами строків, передбачених статтею 1 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки.

У разі прийняття до розгляду судом, Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недоотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами, строки, передбачені статтями 1, 2 цього Закону, зупиняються і пеня за їх порушення в цей період не сплачується.

У разі прийняття судом рішення про задоволення позову пеня за порушення строків, передбачених статтями 1, 2 цього Закону, не сплачується з дати прийняття позову до розгляду судом.

Державні податкові інспекції вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати пеню, передбачену цією статтею.

Відповідно до ст. 6 цього Закону строки, зазначені в статтях 1, 2 цього Закону, можуть бути продовжені центральним органом виконавчої влади з питань економічної політики у разі виконання резидентами операцій за договорами виробничої кооперації, консигнації, комплексного будівництва, тендерної поставки, гарантійного обслуговування, поставки складних технічних виробів і товарів спеціального призначення.

Як встановив суд, висновок щодо перевищення строків зарахування валютної виручки позивача на його рахунки в уповноваженому банку центральним органом виконавчої влади з питань економічної політики не надавався.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає правильним та обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що факт порушення ТзОВ «Дена Метал Україна» вимог ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземні валюті» встановлений і підтверджений належними доказами, розмір штрафних санкцій за дане порушення обчислений відповідачем правильно, тому рішення Державної податкової інспекції у Тисменицькому районі Івано-Франківській області від 29.10.2010 року № 0000042200/0, яким до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 156530,00 грн. є правомірним.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах», в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, у разі, коли розрахунки за переробку, обробку, збагачення чи використання давальницької сировини провадяться в іноземній валюті, вона підлягає зарахуванню на рахунок українського виконавця в уповноваженому банку України у 90-денний строк починаючи з моменту митного оформлення готової продукції або погашення векселя (письмового зобов'язання) залежно від того, яка з цих операцій була проведена раніше.

Відповідно до ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому декларуванню у Національному банку України. Порядок і терміни декларування встановлюються Національним банком України.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 18.06.1994 року № 319/94 «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами» суб'єкти підприємницької діяльності України, незалежно від форм власності, зобов'язані у десятиденний строк: продекларувати у Національному банку України наявність (або відсутність) з визначенням сум усіх належних їм валютних цінностей, які знаходяться за межами України, в тому числі одержаних у результаті здійснення підприємницької діяльності за межами України; подати Головній державній податковій інспекції України декларацію щодо сум на їх рахунках у банках та інших іноземних фінансових установах, а також щодо сум надходжень валютних цінностей у вигляді доходів (дивідендів), одержаних у результаті здійснення підприємницької діяльності за межами України. Надалі декларування суб'єктами підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, наявності належних їм валютних цінностей, які знаходяться за межами України, здійснювати щоквартально.

Також даною нормою установлено надалі здійснення зовнішньоекономічної діяльності суб'єктами підприємницької діяльності України лише за наявності декларацій, передбачених статтею 1 цього Указу.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає правильним та обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що факт порушення ТзОВ «Дена Метал Україна» вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах» встановлений і підтверджений належними доказами, розмір штрафних санкцій за дане порушення обчислений відповідачем правильно, тому рішення Державної податкової інспекції у Тисменицькому районі Івано-Франківській області від 29.10.2010 року № 0000052200/0, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 56249,00 грн., є правомірним.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому оскаржувану постанову слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна» залишити без задоволення.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі № 2а-3936/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна» до Державної податкової інспекції у Тисменицькому районі Івано-Франківській області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Л.Я. Гудим

Н.М. Судова-Хомюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38680677 ?

Документ № 38680677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38680677 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38680677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38680677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38680677, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38680677, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38680677 відноситься до справи № 2а-3936/10/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-3936/10/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38680216
Наступний документ : 38680690