Ухвала суду № 38678930, 14.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 травня 2014 року справа № 912/682/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про визнання договору недійсним,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, генеральний директор; Феоктістов О.В., довіреність № 1441-

10 від 31.12.13;

від відповідача - Гаврилова О.В., довіреність № 07/01-28 від 14.03.14,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги - визнати договір № П-01/2627-ПГ/2012 на постачання природного газу (для промислових та комунально-побутових підприємств) від 01.10.12, укладений Приватним акціонерним товариством "Креатив" та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - відповідач), недійсним.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.03.14 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 01.04.14, від сторін витребувано необхідні документи.

Позивач 01.04.14 подав до господарського суду доповнення до позовної заяви, а саме, позов доповнив додатковими підставами для визнання оспорюваного договору недійсним.

Ухвалою господарського суду від 17.04.14 розгляд справи відкладено до 13.05.14.

Позивач подав до господарського суду 12.05.14 клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підпису генерального директора ОСОБА_1 з тих причин, що підпис на спірному договорі вчинений не ОСОБА_4, а іншою (невідомою) особою, якій повноваження на підписання договору не надавалися.

Враховуючи характер питань, які необхідно вирішити, виникла потреба у спеціальних знаннях з метою встановлення фактичних даних для об'єктивного вирішення спору.

Для роз'яснення питань щодо належності рукописного підпису в договорі, які виникли при розгляді справи, необхідно задовольнити подане клопотання та призначити судову почеркознавчу експертизу щодо дослідження рукописного підпису ОСОБА_1 у договорі № П-01/2627-ПГ/2012 на постачання природного газу від 01.10.12.

Проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 13 до 14 травня 2014 р.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Для роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи № 912/682/14, призначити судову почеркознавчу експертизу документів.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До початку проведення судової експертизи попередити судового експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для вирішення перед судовим експертом поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис на аркушах 12, 13, 14, 15, 18 договору № П-01/2627-ПГ/2012 на постачання природного газу (для промислових та комунально-побутових підприємств) від 01.10.2012, укладеного Приватним акціонерним товариством "Креатив" та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1, або іншою особою?

2. Чи виконано рукописний підпис у зазначеному договорі навмисно зміненим почерком?

Для проведення дослідження судовому експертові надіслати господарську справу № 912/682/14 з матеріалами для дослідження: оригінал договору № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2010; аркуші з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1; документи з вільними зразками підпису ОСОБА_4

Зобов'язати ПрАТ "Креатив" на підставі рахунку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз провести попередню оплату за проведення судової експертизи.

Зупинити провадження в справі в зв'язку з призначенням господарським судом судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала про зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. А. Тарковського, 67; Кіровоградському відділенню Одеського НДІСЕ - м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

Суддя О.А. Змеул