ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.14р. Справа № 904/2147/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.Январське, Покровський район, Дніпропетровська область
про стягнення
Суддя Петренко І.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", м.Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.Январське, Покровський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 37471,96грн. (з яких 24482,514грн. - пені; 5649,81грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами; 7339,64грн. - інфляційних втрат).
Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. №б/н від 02.04.13р. ухвалою суду від 03.04.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 24.04.14р.
Суд розгляд справи відкладав з 24.04.14р. на 13.05.14р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду.
13.05.14р. сторони не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, відповідач вдруге звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 03.04.14р. та від 24.04.14р. відповідач не виконав у повному обсязі.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, втретє зобов'язавши сторін належним чином виконати вимоги ухвали суду від 03.04.14р. та вдруге вимоги ухвали суду від 24.04.14р.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в засіданні на 29.05.14р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду.
Відповідачу: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Втретє господарський суд інформує.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
В разі подання до суду копій документів не засвідчених належним чином, господарський суд має право не приймати їх до уваги під час розгляду справи по суті.
Вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.
Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 38678890, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2147/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: