Справа № 712/5855/13-к
Провадження 1 кп/ 712/9/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
суддів - Марцішевської О.М.
Токової С.Є.
при секретарі - Мартиненко А.В.
з участю: прокурора - Красіна В.О.
захисника - ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 22012250000000003 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі повторної судову будівельну-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Черкаської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти призначення по справі повторної судової будівельної-технічної експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_5, захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, судову будівельну - технічну експертизу № 9784 від 29.03.2013 року, суд вважає що клопотання про проведення повторної судової будівельної-технічної експертизи підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України повторну судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва (ДБН, СНиП, тощо) розроблена проектно-кошторисна документація щодо будівництва об'єктів направлених на запобігання виникненню надзвичайних ситуацій на території Шевченківського національного заповідника у м.Каневі Черкаської області? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?
- Чи відповідають виконані монтажно-будівельні роботи щодо будівництва об'єктів направлених на запобігання виникненню надзвичайних ситуацій на території Шевченківського національного заповідника у м.Каневі Черкаської області проектній документації, якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?
- Яка вартість фактично виконаних робіт?
- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт та фактична вартість матеріалів обсягам та вартості визначених у проектно - кошторисній документації?
- Чи відповідає звітна документація (форми КБ-2з, КБ-3) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам законодавства у сфері будівництва?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження 1 кп/712/9/14, справа № 712/5855/13-к відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст.384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов"язків за ст.385 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 38678367, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/5855/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: