Постанова № 38677994, 15.05.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/974/13-к

УХВАЛА

15 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючого - судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Білінської Г.Б., Єзерського Р.Б.

секретаря Дудинської З.Ю.

з участю прокурора Ковальчука О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

в с т а н о в и в :

У Шевченківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Обвинуваченим на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання обвинувачених під вартою неодноразово продовжувався судом. Ухвалою суду від 30.04.2014р. строк тримання обвинувачених під вартою подовжено до 07.07.2014р.

Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6, захисник ОСОБА_4 . подав клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_10, ОСОБА_11

В судовому зсіданні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання з наведених мотивів. Просять ці клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотань, думку інших захисників та обвинувачених, які повністю підтримали клопотання та просять їх задовольнити, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотань слід відмовити з таких мотивів.

ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11 обвинувачуються у скоєнні тяжких злочинів. В матеріалах кримінального провадження є обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на даний час ці ризики не відпали та не змінилися. Суд вважає, що застосування більш м'яких запобіжних заходів може бути недостатнім для запобігання цим ризикам.

Подані суду документи щодо стану здоров'я обвинувачених не свідчать про наявність загрози їх здоров'ю в разі подальшого перебування в умовах СІЗО до постановлення вироку у справі.

Керуючись ст.ст.177,178,196,331 КПК України, суд -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 та клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_10, ОСОБА_11 - в і д м о в и т и.

Головуючий суддя Луців -Шумська Н.Л.

Суддя Білінська Г.Б.

Суддя Єзерський Р.Б.