2-во/257/70/14
257/15289/13-ц
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Чальцевої Т. В.,
при секретарі Лук'янченко Ю. Ю.,
розглянувши заяву представника КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про виправлення описки у тексі судового наказу.
ВСТАНОВИВ
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.12.2013 року під час винесення судового наказу було допущено описку, а саме невірно вказана адреса боржника замість «АДРЕСА_1» невірно вказано «АДРЕСА_1».
Представник заявника у судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений. Причини не явки суду не відомі.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Внести виправлення у судовий наказ КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості.
Вказати остаточно в судовому наказі
- адреса боржника замість «АДРЕСА_1» - «АДРЕСА_1»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Чальцева
Судове рішення № 38677670, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/15289/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: