Court ruling № 38677670, 29.04.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
29.04.2014
Case No.
257/15289/13-ц
Document №
38677670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/257/70/14

257/15289/13-ц

УХВАЛА

29 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Чальцевої Т. В.,

при секретарі Лук'янченко Ю. Ю.,

розглянувши заяву представника КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про виправлення описки у тексі судового наказу.

ВСТАНОВИВ

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.12.2013 року під час винесення судового наказу було допущено описку, а саме невірно вказана адреса боржника замість «АДРЕСА_1» невірно вказано «АДРЕСА_1».

Представник заявника у судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений. Причини не явки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Внести виправлення у судовий наказ КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості.

Вказати остаточно в судовому наказі

- адреса боржника замість «АДРЕСА_1» - «АДРЕСА_1»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38677670 ?

Документ № 38677670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38677670 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38677670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38677670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38677670, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 38677670, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38677670 refers to case No. 257/15289/13-ц

This decision relates to case No. 257/15289/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38673122
Next document : 38679370