Ухвала суду № 38677005, 12.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2014 р. Справа №925/1689/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» на рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 у справі № 925/1689/13 (суддя Курченко Н.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж Україна» про стягнення 500 000,00 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» про стягнення 22332,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж Україна» про стягнення 500 000,00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» звернулося до господарського суду Черкаської області із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» про стягнення 22 332,74 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 у справі № 925/1689/13 первісний позов задоволено повністю; у зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю ««Торговий дім «Сван» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 у справі № 925/1689/13 скасувати та припинити провадження у справі № 925/1689/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі № 925/1689/13 рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 скасовано частково та прийнято в цій частині нове рішення; в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2014 у справі № 925/1689/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 в частині позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» про стягнення коштів скасовано; справу № 925/1689/13 в цій частині направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі № 925/1689/13 залишено без змін.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1689/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.; судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван», колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сван» на рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2013 у справі № 925/1689/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.06.2014 о 11 годині 10 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Відповідачу надати суду:

- оригінал додаткової угоди від 20.01.2010 - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію - до справи (з відміткою «згідно з оригіналом» із зазначенням посади, прізвища й ініціалів особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії та з особистим підписом названої особи і печаткою підприємства);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо причин неможливості подання оригіналу або належним чином засвідченої копії додаткової угоди від 20.01.2010 до суду першої інстанції.

4. Позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Сван-1» та третім особам - товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» та товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж Україна» надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко