Ухвала суду № 38677000, 13.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
905/1501/14
Номер документу
38677000
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.05.2014 р. справа № 905/1501/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від02.04.2014р. (повний текст складено та підписано 07.04.2014р.)у справі№ 905/1501/14 (суддя К.С. Харакоз)за позовомДонецької міської ради, м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання станВ С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк (вхід. № 02-21/7951/14 від 30.04.2014р.) на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. по справі №905/1501/14.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто, заявник апеляційної скарги мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. у розмірі 609 грн.

Згідно квитанції № ПН5722 від 28.04.2014р. апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 65 грн., тобто недоплачена сума становить 544 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Донецькій міській раді.

Згідно п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначена апеляційна скарга не підписана ФОП ОСОБА_4, про що свідчить акт господарського суду Донецької області від 28.04.2014р. № 02-07/99.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. по справі №905/1501/14 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, апеляційна скарга не підписана заявником.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк про відновлення строку апеляційного оскарження судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 94, п.п.1,2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. по справі №905/1501/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 28.04.2014р. з додатком, всього на 9 арк., квитанція ПН5722 від 28.04.2014р., акт господарського суду Донецької області від 28.04.2014р. № 02-07/99 - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38677000 ?

Документ № 38677000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38677000 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38677000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38677000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38677000, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38677000, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38677000 відноситься до справи № 905/1501/14

Це рішення відноситься до справи № 905/1501/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38676996
Наступний документ : 38677003