Ухвала суду № 38676676, 15.05.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. справа №5004/916/11 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю:

Михайловський С.В. - ліквідатор

розглянувши в судовому засіданні

заяву ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича

про скасування обтяжень та заборон на майно боржника

у справі

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Зміїнець Луцького району

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луцьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 12.05.2011р. за заявою підприємця ОСОБА_2 було порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 30.05.2011р. суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця ОСОБА_3 було призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В., зобов'язано ліквідатора надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу, належні відомості про всіх кредиторів та формування ліквідаційної маси підприємця-банкрута.

Після прийняття судом відповідної постанови та опублікування в офіційному друкованому органі (газета "Голос України" №106 від 11.06.2011р.) оголошення про визнання підприємця ОСОБА_3 банкрутом до суду у встановленому порядку надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника від наступник кредиторів: ПАТ "ОТП Банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції.

Ухвалами господарського суду від 18.05.2012р., від 29.11.2012р., від 27.05.2013р. та від 02.12.2013р. строк ліквідаційної процедури боржника за клопотанням ліквідатора Михайловського С.В. було продовжено відповідно до 30.11.2012р., до 30.05.2013., до 30.11.2013р. та до 30.05.2014р.

Ухвалами від 27.02.2014р. було здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_3 - ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - підприємця ОСОБА_3 товарну біржу "Захід" учасником провадження у справі №5004/916/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

07 травня 2014 року ліквідатор підприємця ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 06.05.2014р. №02-16/260 про скасування обтяжень та заборон на майно боржника.

Ухвалою господарського суду 08.05.2014р. клопотання ліквідатора було призначене до розгляду в судовому засіданні із повідомленням про день та час його проведення усіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підприємця ОСОБА_3, надавши суду додаткові письмові пояснення від 14.05.2014р. №02-16/274, а також матеріали в їх обгрунтування, клопотання про скасування обтяжень та заборон на майно боржника підтримав та зазначив, що в даний час в ліквідаційній процедурі здійснюються заходи, спрямовані на продаж майна банкрута. Ліквідатором в ході відповідної процедури було встановлено, що на майно підприємця ОСОБА_3, яке увійшло до ліквідаційної маси, накладені обтяження, а саме:

- іпотека - реєстраційний номер іпотеки 6894254, відповідно до іпотечного договору PM-SME А00/026/2008 1261 від 28.03.2008р.. посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.;

- заборона на нерухоме майно - реєстраційний номер обтяження 6894061 відповідно до іпотечного договору PM-SME А00/026/2008 1261 від 28.03.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.;

- заборона на нерухоме майно - реєстраційний номер обтяження 102611251 відповідно до іпотечного договору PM-SME А00/008/2010 від 17.09.2010р„ посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

З огляду на викладене арбітражним керуючим засвідчується, що існування обтяжень іпотекою майна, заборон на нерухоме майно, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори - підприємець ОСОБА_2, ПАТ "ОТП Банк" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, не дивлячись на їх належне повідомлення про день та час проведення судового засідання, в засідання суду своїх повноважних представників не направили, пояснень (заперечень) стосовно клопотання ліквідатора не подали.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В., заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, з огляду на необхідність задоволення вимог кредиторів, дійшов до висновку, що відповідна заява підлягає до задоволення.

Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

19 січня 2013 року набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, при розгляді даної справи застосовується редакція Закону про банкрутство, котра діяла до 19.01.2013р.

Особливості банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності-громадянина визначені ст.ст. 47-49 розділу VІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Спеціальне регулювання відносин даної категорії юридичних осіб полягає в тому, що при їх банкрутстві застосовуються норми розділу VІ Закону, а загальні норми Закону застосовуються субсидіарно - в частині, що не врегульована даним розділом, а також у випадках, прямо зазначених в Законі.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Волинської області від 30.05.2011р. у справі №5004/916/11 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Статтею 23 Закону про банкрутство встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до статей 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі про банкрутство набуває чинності з дня її прийняття.

Відповідно до приписів статті 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута тощо згідно з законодавством.

Статтею 26 вказаного Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Чинним законодавством України не розділяється майно фізичної особи як громадянина та майно фізичної особи-підприємця, тому в ліквідаційній процедурі після визнання боржника банкрутом виявленню та продажу підлягають усі майнові активи, які належать боржнику-банкруту, окрім майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення; за рахунок цього майна підлягають погашенню у встановленому законом порядку вимоги кредиторів.

Частина 2 статті 26 Закону про банкрутство встановлює, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно приписів статті 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

В даному випадку ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури сформовано ліквідаційну масу банкрута, до складу якої увійшло, зокрема, нерухоме майно - нежитлове приміщення (літер А-5), загальною площею 149,9 кв.м., приміщення з 34-4 по 34-19 за адресою: АДРЕСА_2, номер РПВН: 9262624.

На майно банкрута, яке увійшло до ліквідаційної маси, накладені ряд обтяжень, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута під обтяженнями та арештами у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам частини 1 статті 23 зазначеного Закону щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Накладені обтяження та арешти на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів на відкритому депозиті в нотаріальній конторі та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, наявність зазначених обтяжень та арештів порушує права та законні інтереси переможців аукціону відносно права розпорядження об'єктами приватної власності.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України №Б-50/112-09 від 13.10.2011р., №20/б від 18.01.2011р., №Б-24/39-09 від 08.12.2011р., №5/19 від 01.11.2011р., №22/60б від 17.02.2011р., №Б-50/265-10 від 26.07.2011р., №5023/1208/11 від 11.10.2011р., №17/140-Б-10 від 18.07.2012р., №5016/343/2012 від 26.02.2013р., №12/5009/7594/11 від 15.05.2013р.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно з положеннями п.5 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1141, внесення відомостей до державного реєстру здійснюється на підставі заяв (запитів).

Разом з тим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 45 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута, підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду, є підставою для винесення відповідного судового рішення (аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд, зокрема, в постановах від 13.11.2012р. у справі №Б19/311-08/13, від 14.11.2012р. у справі №44/440-б.)

Задовольняючи клопотання ліквідатора, суд зазначає, що норми статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ щодо скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом та заборони накладання нових арештів в ліквідаційній процедурі, мають імперативний характер і не передбачають отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 19, 43 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 1, 5, 23, 25, 26, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, задовольнити.

2. Скасувати обтяження та заборони на майно, застосовані щодо майна, належного банкруту - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 6894254

тип обтяження: іпотека;

зареєстровано: 28.03.2008р., 14:08:50 реєстратором: приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4., АДРЕСА_3;

підстава обтяження: іпотечний договір PM-SME А00/026/2008 1261 від 28.03.2008р., приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.;

об'єкт обтяження: нерухоме майно, нежитлове приміщення (літер А-5), загальною площею 149,9 кв.м., приміщення з 34-4 по 34-19, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 9262624;

іпотекодержатель: ЗАТ "ОТП Банк", Україна, 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43;

боржник за основним зобов'язанням: ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

розмір основного зобов'язання: 133 000,00 долари США;

строк виконання: 24.03.2023;

заставна: немає.

- реєстраційний номер обтяження: 6894061

тип обтяження: заборона на нерухоме майно;

зареєстровано: 28.03.2008р., 13:59:06 реєстратором: приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4., АДРЕСА_3

підстава обтяження: договір іпотеки PM-SME А00/026/2008 1261 від 28.03.2008р., приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.;

об'єкт обтяження: нерухоме майно, нежитлове приміщення (літер А-5), загальною площею 149,9 кв.м., приміщення з 34-4 по 34-19, адреса: АДРЕСА_2, номер за РПВН: 9262624;

заявник: ЗАТ "ОТП Банк", Україна, 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43;

власник: ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер обтяження: 10261251

тип обтяження: заборона на нерухоме майно;

зареєстровано: 17.09.2010р., 15:16:17 реєстратором: приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4., АДРЕСА_3;

підстава обтяження: договір іпотеки PM-SME А00/008/2010 від 17.09.2010р., приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.;

об'єкт обтяження: нерухоме майно, нежитлове приміщення (літер А-5), загальною площею 149,9 кв.м., приміщення з 34-4 по 34-19, адреса: АДРЕСА_2, номер за РПВН: 9262624;

заявник: ПАТ "ОТП Банк", Україна, 01033 м. Київ. вул. Жилянська, 43;

власник: ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

обтяжувач: ПАТ "ОТП Банк", код: 21685166, Україна, 01033 м. Київ. вул. Жилянська, 43.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.(АДРЕСА_3) вилучити з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вищезазначені (засвідчені у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду) записи про іпотеку та заборони на нерухоме майно, належне банкруту - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 (43000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом, тобто 15 травня 2014 року.

5. Ухвала господарського суду дійсна для примусового виконання органами державної виконавчої служби до 16 травня 2015 року.

6. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити кредиторам, боржнику, товарній біржі "Захід", ліквідатору Михайловському С.В., приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Суддя В.А. Войціховський