Ухвала суду № 38674028, 29.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/718/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Федотова Т. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог: ТОВ «Інком -К», ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В попередньому судовому засіданні 09.04.2014 року судом до спільного розгляду з первісним позовом позивача ОСОБА_4 була прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач, представники відповідача, представник третьої особи та третя особа щодо залишення позову без розгялду поклалися на розсуд суду.

Як вбачається з вимог поданої заяви, позивача, посилаючись на п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, фактично просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з роз'ясненями наданими в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», зупинення, закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду (статті 201, 202, 205, 207 ЦПК) при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в даному випадку не повертається позивачу.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.210, 293 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог: ТОВ «Інком -К», ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г.Ільєва