Ухвала суду № 38672946, 15.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4277/14-ц

У Х В А Л А

15 травня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач до відкриття провадження у справі надав суду заяву про повернення позову.

У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Головін