Ухвала суду № 38671546, 15.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

15 травня 2014 р. Справа № 902/1392/13

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Банасько О.О., суддів Говор Н.Д. та Мельника П.А., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Приватного підприємства "Феодосія-Агро", м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область

про стягнення 85 485,12 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Феодосія-Агро", м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область про стягнення 85 485,12 грн. шкоди

Ухвалою суду від 09.10.2013 року порушено провадження у справі № 902/1392/13 та призначено її до розгляду на 23.10.2013 року.

Ухвалами суду від 23.10.2013 року та від 06.11.2013 року з метою витребування від сторін додаткових доказів розгляд справи відкладався до 06.11.2013 року та до 14.11.2013 року відповідно.

Ухвалою від 14.11.2013 року провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-товарознавчої експертизи.

25.02.2014 року до суду надійшов висновок експерта № 2186/13-21 від 14.02.2014 року, в зв'язку з чим ухвалою суду від 26.02.2014 року поновлено провадження у справі № 902/1392/13 та призначено її до розгляду на 05.03.2014 року.

05.03.2014 року представником відповідача подано заяву в порядку ст.31 ГПК України про виклик в засідання суду старшого судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Адамчук Н.М. для надання пояснень по наданому висновку проведеної експертизи.

Ухвалою суду від 05.03.2014 року клопотання відповідача про виклик експерта задоволено.

В судовому засіданні 05.03.2014 року представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке ухвалою суду від 05.03.2014 року задоволено - продовжено строк розгляду справи на 15 днів .

Також в засіданні суду 05.03.2014 року суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів до 31.03.2014 року.

Під час проведення судового засідання 31.03.2014 року суд дійшов висновку, що справа № 902/1392/13 відноситься до категорії справ значної складності оскільки містить кілька пов'язаних між собою позовних вимог та значний обсяг доказової бази у зв'язку з чим суддя звернувся до керівництва суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 31.03.2014 року для розгляду справи № 902/1392/13 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Мельника П.А. та Яремчука Ю.О.

Ухвалою від 01.04.2014 року справу прийнято колегією суддів до провадження та призначено до розгляду на 10.04.2014 року.

Ухвалою від 10.04.2014 року розгляд справи відкладено до 15.05.2014 року.

З 05.05.2014 року суддя Яремчук Ю.О. перебуває у щорічній додатковій відпустці по 18.05.2014 року включно.

Розпорядженням керівника апарату суду Вінницької області від 15.05.2014 року суддю Яремчука Ю.О. виведено із складу колегії суддів по справі № 902/1392/13, у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці та введено до складу колегії суддю Говор Н.Д..

Враховуючи наведене вище справа підлягає прийняттю новим складом судової колегії до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/1392/13 до свого провадження.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Говор Н.Д.

Мельник П.А.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Леніна, 81/49, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.