Рішення № 38669392, 18.04.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
285/847/14-ц
Номер документу
38669392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/847/14-ц

провадження у справі № 2/0285/490/14

18 квітня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Махновецької Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

встановив:

25.02.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1, заборгованість за кредитом з урахуванням заборгованості за відсотками, загалом у розмірі 3777 грн. 83 коп., а також судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 23.01.2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Т5229/1, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 9650 грн. терміном до 23.01.2009 року, однак відповідач не виконав умов договору належним чином, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Оскільки позичальник з моменту отримання кредиту належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань, незважаючи на попередження, тому позивач звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № Т5229/1 від 23.01.2008 року, укладеного між КС «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1, останній одержав кредит у розмірі 9650 грн. на термін до 23.01.2009 року (а.с. 5, 6). Відповідач кошти у розмірі 9600 грн. отримав.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач належним чином не виконував умов договору та загальний розмір заборгованості за кредитом та відсотками складає 2390 грн. 39 коп. (а.с. 3).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вирішив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суму заборгованості у розмірі 2390 грн. 39 коп. задовольнити

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційну складову, що загалом складає 1387 грн. 44 коп.

В цій частині позовних вимог суд вирішив відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з п. 5.1 Кредитного Договору при порушенні строків сплату кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, спілка має право нарахувати а позичальник зобов'язується платити пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Отже, сторонами встановлена домовленість про відповідальність у раз прострочення виконання грошового зобов'язання, а тому, позовні вимоги позивача у цій частині не підлягають задоволенню а посилання на ст. 625 ЦК України є безпідставним.

З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, також належить стягнути судові витрати, понесені позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Велика Деражня, Новоград-Волинського району, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 22871103) борг у розмірі 2390 грн. 39 коп. (дві тисячі триста дев'яносто грн. 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Велика Деражня, Новоград-Волинського району, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 265011717 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 22871103) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

В решті позовних вимог Кредитної спілки «Аккорд» - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 38669392 ?

Документ № 38669392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38669392 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38669392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38669392, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 38669392, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38669392 відноситься до справи № 285/847/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 285/847/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38669386
Наступний документ : 38713916