Єдиний унікальний номер 728/1136/14
номер провадження 2-н/728/16/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 травня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., розглянувши матеріали заяви Бахмацького комунально-виробничого підприємства „Комунальник" про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
Бахмацьке комунально-виробниче підприємство „Комунальник" звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку, збирання та вивіз ТПВ.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ч. 5 ст. 98 ЦПК України, згідно з якими до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно п. 14 до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 (зі змінами), при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, у даному випадку - до заяви, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
В порушення зазначених вимог заявником замість оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, додана його копія.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України
у х в а л и в :
заяву Бахмацького комунально-виробничого підприємства „Комунальник" про видачу судового наказу - залишити без руху.
Запропонувати Бахмацькому комунально-виробничому підприємству „Комунальник" в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами ч. 5 ст. 98 ЦПК України шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області О.М. Новіков
Судове рішення № 38669170, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1136/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: