Вирок № 38669141, 17.01.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5441/13-к

Провадження № 1-кп/204/19/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі: Макарчук А.В.

за участю прокурора: Моренко А.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

- 05.05.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.11.2012 року звільнено умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 7 діб

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше судимий 05.05.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, судимість якого не знята та не погашена, в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, та повторно, вчинив аналогічний злочин.

Так, повторно, ОСОБА_2 12.04.2013 року приблизно о 16 год. 30 хвл. маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: трансформатора ПОБС - 2А з метою подальшого продажу у вигляді лому металу за грошову винагороду, діючи умисно, з корисливих мотивів, прибув на ділянку ШЗП залізничної станції Дніпропетровськ - Вантажний ДП «Придніпровської залізниці», розташованої в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, де підійшов до подорожньої коробки, та реалізуючи прямий умисел, приблизно о 16 год. 40 хвл., діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, за допомогою слюсарного інструменту, який раніше взяв з місця свого мешкання, а саме: кувалди, відбив кріплення подорожньої коробки і шляхом демонтажу, таємно викрав з неї трансформатор ПОБС-2А вартістю 957 грн. 07 коп. без урахування ПДВ, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровська шоста дистанція сигналізації та зв'язку» матеріальну шкоду на суму 957 грн. 07 коп. без врахування ПДВ.

З викраденим ОСОБА_2 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Повторно, 09.07.2013 року приблизно о 13 год. 00 хвл. ОСОБА_2 маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення деталей виготовлених із чорного метала, з метою їх подальшої здачі у вигляді лома за грошову винагороду, навмисно взявши із собою слюсарний інструмент, а саме: гайковий ключ і поліетиленовий пакет, прибув на залізничну станцію Дніпропетровськ - Вантажний, яка розташована в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

По прибуттю на залізничну станцію, 09.07.2013 року, приблизно о 13 год. 30 хвл. ОСОБА_2 підійшов до вантажного вагону № 97254247, та вагону платформи № 94792421, що перебували в парі на чотирнадцятій залізничній колії станції. Після чого реалізуючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в цей же день, тобто 09.07.2013 року приблизно о 13 год. 35 хвл., діючи умисно з корисливих мотивів, переконавшись, що за його злочинними діяннями ніхто не спостерігає і він діє таємно, за допомогою гайкового ключа відкрутив чотири гайки з вантажного вагону № 97254247 і шляхом демонтажу, таємно викрав одну кришку кріплення буксів колісних пар, загальною вартістю 66 грн. 94 коп. без врахування ПДВ. Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи реалізовувати свій єдиний прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вагону, платформи № 94792421, з якого за допомогою гайкового ключа відкрутив чотири гайки і аналогічним способом, шляхом демонтажу, таємно викрав дві кришки кріплення буксів колісних пар, із розрахунку 66 грн. 94 коп. без врахування ПДВ за одну кришку кріплення буксів колісних пар, а всього на загальну суму 198 грн. 00 коп. Після чого, викрадені три кришки буксів колісних пар склав у поліетиленовий пакет і з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинськ» матеріальний збиток на суму 198 грн. 00 коп. без врахування ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 12.04.2013 року приблизно о 16 год. 30 хвл. на залізничній станції Дніпропетровськ-Вантажний за допомогою кувалди здійснив крадіжку трансформатора та з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

09.07.2013 року приблизно о 13 год. 00 хвл. взяв з собою слюсарний інструмент, а саме: гайковий ключ і поліетиленовий пакет, та прибув на залізничну станцію Дніпропетровськ - Вантажний. Підійшов до вантажного вагону та вагону платформи, що перебували на залізничній колії станції. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою гайкового ключа відкрутив чотири гайки з вантажного вагону і шляхом демонтажу, таємно викрав одну кришку кріплення буксів колісних пар. Далі, підійшов до вагону платформи, з якого за допомогою гайкового ключа відкрутив чотири гайки і аналогічним способом, шляхом демонтажу, таємно викрав дві кришки кріплення буксів колісних пар. Після чого викрадені три кришки буксів колісних пар склав у поліетиленовий пакет і з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. У скоєному кається. Цивільний позов визнає в повному обсязі. Просить суд обмежитися його допитом та визнати недоцільним дослідження письмових та речових доказів по справі, оскільки обставини справи ним не оспорюються.

Суд, з урахуванням повного визнання своєї вини обвинуваченим у скоєнні інкримінованого злочину, визнав недоцільним згідно ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

ЗА ФАКТОМ ТАЄМНО ВИКРАДЕНОГО ЧУЖОГО МАЙНА (КРАДІЖКИ) 12.04.2013 РОКУ

- протоколом огляду місця події, який проводився 12.04.2013 року у проміжок часу з 17 год. 55 хвл. по 18 год. 45 хвл. у присутності пойнятих та за участю працівників ШЧ-6, яким була оглянута ділянка місцевості, що розташована біля під'їзного шляху до Шинного заводу на ділянці ШЗП на відстані приблизно 10 метрів від встановленого маневрового світлофору № М7 у сторону Шинного заводу, а також місце події розташованого біля залізничної колії, і встановлено, що в середині коробки відсутній трансформатор ПОБС - 2А (а. с. 16-20);

- актом технічного стану пошкодженого об'єкта (а.с. 21);

- довідкою-розрахунком, згідно якої вартість трансформатора типа ПОБС - 2А без ПДФ складає 957 грн. 07 коп. (а.с.24-25);

- висновком спеціаліста від 15.04.2013 року, згідно якого путівник трансформатор ПОБС-2А призначений для живлення рельсових кіл в пристроях залізничної автоматики і телемеханіки. Випадок крадіжки путьового трансформатора з ділянки ШЗП станції Дніпропетровськ-Вантажний 12.04.2013 року не міг спричинити аварію, або інші тяжкі наслідки, але порушив нормальну роботу пристрою СЦБ (а.с.26);

- протоколом проведення слідчого експерименту, яке проводилося 20.07.2013 року у проміжок часу з 11 год. 30 хвл. по 12 год. 25 хвл. у присутності пойнятих та обвинуваченого, та фототаблицями до нього, відповідно до якого ОСОБА_2 відтворив усі події за його участю, які мали місце 12.04.2013 року (а.с.76-80);

ЗА ФАКТОМ ТАЄМНО ВИКРАДЕНОГО ЧУЖОГО МАЙНА (КРАДІЖКИ) 09.07.2013 РОКУ:

- протоколом огляду місця події, яке проводилося 09.07.2013 року у проміжок часу з 15 год. 35 хвл. по 16 год. 30 хвл. у присутності пойнятих, залізничний вантажний вагон № 97254247, який розміщений на 14 колії між стрілочним переводом № 61 в 35 метрах від маневрового світлофору. В ході огляду вагону встановлено, що на передній колісній парі з лівої сторони відсутня кришка кріплення буксів. В ході огляду вагону-платформи № 94792421 встановлено, що на 1-2 колісній парі з правого боку вагону відсутні 2 кришки кріплення буксів (а. с. 90-96);

- довідкою від 10.07.2013 року про вартість закріплюючої кришки букси без ПДВ складає 66 грн. 00 коп., з ПДВ - 79 грн. 20 коп. (а. с. 98);

- висновком спеціаліста від 10.07.2013 року за № 1093, відповідно до якого, внаслідок відсутності кришок буксів вантажних вагонів, виникає необхідність виключити даний вагон із складу потягу, що тягне за собою додаткові витрати часу і затримки потягу (а. с. 99);

- протоколом проведення слідчого експерименту, яке проводилося 20.07.2013 року у проміжок часу з 12 год. 30 хвл. по 13 год. 20 хвл. у присутності пойнятих та обвинуваченого, та фототаблицями до нього, відповідно до якого ОСОБА_2 відтворив усі події за його участю, які мали місце 09.07.2013 року (а.с.135-140);

- речовими доказами (а. с. 74-75, 106-107).

Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий.

Як обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 неможливо без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання буде відповідати тяжкості скоєного злочину, а також меті виправлення та попередження скоєння нових злочинів, тому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім того, у відношенні ОСОБА_2 необхідно виконати вимоги ч. 1 ст. 71 КК України, так як він вчинив злочин, не відбувши покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.05.2010 року.

Під час досудового розслідування Державним підприємством «Придніпровська залізниця» було заявлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1011 грн. 02 коп. У судовому засіданні встановлено, що 957 грн. 07 коп. - це сума матеріальної шкоди та ремонтно-відновлювальні роботи в сумі 53 грн. 95 коп., а взагалі 1011 грн. 02 коп., тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року п'яти місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.05.2010 року і остаточно до відбування визначити покарання: 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», розташованого за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 1011 (одну тисячу одинадцять) грн. 02 коп.

Вжитий захід про арешт майна згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2013 року скасувати.

Повернути законному власнику Державному підприємству «Придніпровська залізниця», розташованому за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108 три кришки кріплення буксів колісних пар, які згідно розписки від 17.07.2013 року знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 (а.с.108).

Речові докази:

- ріжковий гайковий ключ, який зберігається у камері схову речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, згідно квитанції № 001008 (а.с.108) - знищити;

- кувалду, дві частини корпусу трансформатору, які зберігається у камері схову речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, згідно квитанції № 001009 (а.с.75) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.О. Некрасов