Ухвала суду № 38668704, 17.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/2624/14

17 квітня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"

до

Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2014 №0000254820 та №0000264820,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" - звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2014 №0000254820 та №0000264820.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 07 травня 2014 р.:

позивачу: копії договорів з ТОВ "Фалькон Авто", копії платіжних доручень від 25.12.2012 № 176, від 29.04.2013 № 123, від 29.04.2013 № 124, від 29.04.2013 № 6, від 29.04.2013 № 967; податкові накладні № 445 від 25.12.2013, № 749 від 29.04.2013; № 665 від 30.10.2013, № 663 від 30.10.2013; № 664 від 30.10.2013; № 986 від 30.10.2013, № 203 від 28.05.2013, № 666 від 31.10.2013; накладні № 120351 від 30.10.2013, № 120371 від 30.10.2013, № 120391 від 30.10.2013, № 120341 від 30.10.2013, № 120411 від 31.10.2013; копію листа від 29.11.2013 № 1844; протокол віл 29.11.2013 про порядок узгодження розрахунків та зміну призначення платежів; бухгалтерські довідки; розрахунки коригування кількісних та вартісних показників до податкових накладних; декларації з ПДВ з усіма додатками за жовтень, листопад, грудень 2013 року, уточнюючі декларації; інші документи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Документи подати згрупованими та зшитими в хронології;

відповідачу: детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій по кожному податковому повідомленню - рішенню та по кожному порушенню окремо (із зазначенням змісту порушення, норм Податкового кодексу України, розміру основного платежу та штрафних санкцій); у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/2624/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2014 №0000254820 та №0000264820.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 08 травня 2014 року на 11:50 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 07 травня 2014 року: позивача: копії договорів з ТОВ "Фалькон Авто", копії платіжних доручень від 25.12.2012 № 176, від 29.04.2013 № 123, від 29.04.2013 № 124, від 29.04.2013 № 6, від 29.04.2013 № 967; податкові накладні № 445 від 25.12.2013, № 749 від 29.04.2013; № 665 від 30.10.2013, № 663 від 30.10.2013; № 664 від 30.10.2013; № 986 від 30.10.2013, № 203 від 28.05.2013, № 666 від 31.10.2013; накладні № 120351 від 30.10.2013, № 120371 від 30.10.2013, № 120391 від 30.10.2013, № 120341 від 30.10.2013, № 120411 від 31.10.2013; копію листа від 29.11.2013 № 1844; протокол віл 29.11.2013 про порядок узгодження розрахунків та зміну призначення платежів; бухгалтерські довідки; розрахунки коригування кількісних та вартісних показників до податкових накладних; декларації з ПДВ з усіма додатками за жовтень, листопад, грудень 2013 року, уточнюючі декларації; інші документи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Документи подати згрупованими та зшитими в хронології; відповідача: детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій по кожному податковому повідомленню - рішенню та по кожному порушенню окремо (із зазначенням змісту порушення, норм Податкового кодексу України, розміру основного платежу та штрафних санкцій); у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 07 травня 2014 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька