Справа № 177/1275/14-ц
Провадження № 2/177/700/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 травня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про зняття арешту з автомобілю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 17.04.2014 року та уточнюючи позовні вимоги 08.05.2014 року відповідно до ухвали суду від 18.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху, просив суд зняти арешт з автомобілю ВАЗ 21104, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ легковий седан В, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з-під арешту, який накладено постановами державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Хоменко О.Ю. від 17.03.2009 року та від 08.11.2012 року.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про зняття арешту з автомобілю.
Призначити справу до судового розгляду на
09:00 годин 19.05.2014. року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38668475, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1275/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: