АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/295/14 Головуючий 1-ї інстанції: Дудченко В.О.
Справа № 626/2749/13-к
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
10 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Крамаренко Г.П., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області, захисника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України і ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року визнано винними ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі, ч. 2 ст. 186 КК України - 5 років позбавлення волі, ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 6 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі.
Зазначений вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, захисником ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області, захисника ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_5, та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного провадження за їх відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крамаренко Г.П.
Судове рішення № 38667511, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2749/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: