ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.05.2014р. Справа № 907/447/14
Суддя господарського суду Кривка В.П.
розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородський район
до Орендного підприємства „Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород
про спонукання в укладенні договорів,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 113-25/2748 від 07.04.2014 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як вбачається з прохальної частини позову, заявник просить про спонукання в укладенні договорів, а саме: договору про постачання електричної енергії №230286 від 31.03.2014 року та договору про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 23 СВ-0286 від 31.03.2014 року , тобто позивачем в одній позовній заяві об’єднано дві немайнові вимоги.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі – Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.
Виходячи з п.2.2 ст. 4 даного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).
В той же час якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")
Як вбачається з долучених до позовних матеріалів доказів сплати судового збору, при зверненні до суду з даною позовною заявою, в якій позивачем об’єднано 2 вимоги немайнового характеру заявником оплачено тільки одну з них (платіжне доручення №3066 від 07.05.2014 року про сплату судового збору на суму 1218 грн.).
Відповідно до положень ч.1 п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.
Поряд з цим роз’яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 113-25/2748 від 07.04.2014 року на 3 аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя В.Кривка
Судове рішення № 38666615, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/447/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: