справа № 462/9432/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
23 квітня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Максименко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що 06 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №ВL7732/1 на загальну суму 60270,28 грн. Відповідно до кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30-ти календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора. Станом на 19 березня 2012 року заборгованість по сумі кредиту становить - 60270,28 грн., відсотки - 29418,20 грн., підвищені відсотки - 5940,68 грн., а всього - 95529,16 грн. просить стягнути з відповідача 95529,16 грн. заборгованості за кредитним договором №ВL7732/1 від 06 жовтня 2009 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2009 року, ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є позивач ПАТ "Універсал Банк", згідно укладеного кредитного договору №ВL7732/1 від 06 жовтня 2009 року, відповідачеві надано кредит сумою 60270,28 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 01 жовтня 2016 року, з процентною ставкою з 06 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року 22% річних, а з 01 жовтня 2010 року 30% річних. /а.с. 27/
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 1.3.3. кредитного договору №ВL7732/1 від 06 жовтня 2009 року починаючи з 01 листопада 2010 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування, встановлений договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 60,00% річних.
20 лютого 2013 року позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся із вимогою до відповідача ОСОБА_1 з повідомленням від 20 лютого 2013 року про сплату заборгованості по кредитному договору №ВL7732/1 від 06 жовтня 2009 року, що підтверджується повідомленням від 20 лютого 2013 року та списком рекомендованих відправлень №039150918069. /а.с. 42-45/
Станом на 19 березня 2012 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №ВL7732/1 від 06 жовтня 2009 року становить - 60270,28 грн. - заборгованість за кредитом, 29418,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5840,68 грн. - підвищених відсотків, а всього - 95529,16 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №ВL7732/1 від 06 жовтня 2009 року. /а.с. 9-10/
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" /р/р 29093000203333 у Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001/ - 60270,28 /шістдесят тисяч двісті сімдесят гривень двадцять вісім копійок/ - заборгованості за кредитом, 29418,20 /двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімнадцять гривень двадцять копійок/ - заборгованості по процентам за користування кредитом, 5840,68 /п'ять тисяч вісімсот сорок гривень шістдесят вісім копійок/ - підвищених відсотків, а всього - 95529,16 /дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень шістнадцять копійок/ - заборгованості за кредитним договором №ВL7732/1 від 06 жовтня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" /р/р 29093000203333 у Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001/ 955,29 /дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень двадцять дев'ять копійок/ сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
Судове рішення № 38665861, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/9432/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: