Ухвала суду № 38665315, 30.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2014 року

м. Київ

№ 826/4709/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс"

до

Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області

про

визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення, шляхом подання (надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ): копії рішення державного реєстратора про проведення на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 року по справі №909/279/14 державної реєстрації обтяження речового права на нерухомого майна, а саме: реєстрації накладення арешту на магазин "Діадема", що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька) 29, (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 87780826101), в кількості 2-х екземплярів, відповідно, для суду та для відповідача.

29.04.2014 р. через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій відсутня позовна вимога щодо скасування рішення державного реєстратора про проведення на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 року по справі №909/279/14 державної реєстрації обтяження речового права на нерухомого майна, а саме: реєстрації накладення арешту на магазин "Діадема", що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька) 29, (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 87780826101).

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Призначити судовий розгляд справи на 28 травня 2014 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 65.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких було проведено на підставі Ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2014 року по справі №909/279/14 державну реєстрацію обтяження речового права на нерухоме майно, а саме, реєстрацію накладення арешту на магазин "Діадема", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності (вул. Радянська, вул. Тисменецька), 29, (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 87780826101) та належить ТОВ "Даарія Плюс" (ідентифікаційний код 38699162).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.