пр. № 1-кп/759/76/14
ун. № 759/20314/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В.П.,
при секретарі: Мельник Ю.О.,
за участю прокурора: Нагаєнка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо повернення суми застави, яку було внесено за ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Цим же вироком зобов'язано ОСОБА_1 у десятиденний строк надати суду підтверджуючі документи ким і коли було внесено стосовно нього заставу для вирішення питання щодо її подальшої долі.
14.05.2014 р. ОСОБА_1 надано до суду квитанцію № 16z257606, згідно з якою 27.09.2013 р. ОСОБА_2 було внесено на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва заставу за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 22940 гривень згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просить скасувати обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді застави та суму застави повернути заставодавцю ОСОБА_2.
Прокурор Нагаєнко С.О. в судовому засіданні не заперечив стосовно повернення застави і вважає, що обставини запобіжного заходу застави відпали.
Суд, вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати та після набрання вироком законної сили заставу у сумі 22940 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень) повернути заставодавцю.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді застави - скасувати.
Після набрання вироком законної сили суму застави в розмірі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень, внесену на депозитний рахунок № 37315001003040 Святошинського районного суду м. Києва, повернути заставодавцю ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Новик В.П.
Судове рішення № 38665174, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20314/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: