пр. № 1-кп/759/76/14
ун. № 759/20314/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В.П.,
при секретарі: Мельник Ю.О.,
за участю прокурора: Нагаєнка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо повернення суми застави, яку було внесено за ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Цим же вироком зобов'язано ОСОБА_1 у десятиденний строк надати суду підтверджуючі документи ким і коли було внесено стосовно нього заставу для вирішення питання щодо її подальшої долі.
14.05.2014 р. ОСОБА_1 надано до суду квитанцію № 16z257606, згідно з якою 27.09.2013 р. ОСОБА_2 було внесено на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва заставу за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 22940 гривень згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просить скасувати обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді застави та суму застави повернути заставодавцю ОСОБА_2.
Прокурор Нагаєнко С.О. в судовому засіданні не заперечив стосовно повернення застави і вважає, що обставини запобіжного заходу застави відпали.
Суд, вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати та після набрання вироком законної сили заставу у сумі 22940 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень) повернути заставодавцю.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді застави - скасувати.
Після набрання вироком законної сили суму застави в розмірі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень, внесену на депозитний рахунок № 37315001003040 Святошинського районного суду м. Києва, повернути заставодавцю ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Новик В.П.
The court decision No. 38665174, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/20314/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: