Ухвала суду № 38664773, 13.05.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Панкєєва В.А.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 806/557/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2014 р. у справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" про надання дозволу на погашення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року позов Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 125782,62 грн. задоволено.

На погоджуючись з вищевказаним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 1.03.2014 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору відповідно до вимог пп. 6 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "14" квітня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

Станом на "13" травня 2014 року до суду повернувся невручений поштовий конверт, з відміткою поштового відділення " За закінченням терміну зберігання".

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Отже для всебічно захисту прав заявника апеляційної скарги, суд вважає за доцільне продовжити ТОВ "Ліс" строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року.

Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 189, ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліс" строк до "30" травня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліс" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов. про вруч.)

1- в справу

2- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс" вул.Міщенка,3,м.Малин,Житомирська область,11600