Ухвала суду № 38664654, 08.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/6962/13-а Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Миргородського МВ УМВС України у Полтавські області Тіняєва Геннадія Васильовича, Інспектора ВДАІ Оржицького РВ УМВС України у Полтавській області Михайлюти Євгенія Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання незаконними протоколу, акт огляду, постанови та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника ВДАІ Миргородського МВ УМВС України у Полтавські області Тіняєва Геннадія Васильовича, Інспектора ВДАІ Оржицького РВ УМВС України у Полтавській області Михайлюти Євгенія Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання незаконними протоколу, акт огляду, постанови та скасування постанови.

05 травня 2014 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Миргородського МВ УМВС України у Полтавські області Тіняєва Геннадія Васильовича, Інспектора ВДАІ Оржицького РВ УМВС України у Полтавській області Михайлюти Євгенія Сергійовича про визнання дій протиправними, визнання незаконними протоколу, акт огляду, постанови та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 13 травня 2014 року.

Суддя Р.І. Молодецький