Справа № 620/388/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, командира відділення ОРС ЦЗ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06.05.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №342319 від 02.05.2014 р. вбачається, що 02.05.2014 р. близько 22-10 год. по вул. Жовтнева в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Ноnda без державного номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння а саме: (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що випив 0,5 л. пива, після чого керував транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1, належними чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, не з'явився, причини неявки не повідомив.
Суддя, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 №342319 від 02.05.2014р.;
- копія припису про направлення на навчання ОСОБА_2 від 22.04.2014 р.
- довідка на ОСОБА_2 про наявність адміністративних стягнень;
- копія довідки МРЕВ про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія;
- копія довідки Міністерства доходів та зборів від 07.05.2014 р.
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку. При цьому суд враховує й те, що ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення повідомив працівнику міліції неправдиву інформацію про відсутність у нього місця роботи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 301 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АВ2 № 342319), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Відстрочити виконання постанови на 1 (один) місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
Судове рішення № 38664408, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/388/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: