Справа № 620/388/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, командира відділення ОРС ЦЗ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06.05.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №342319 від 02.05.2014 р. вбачається, що 02.05.2014 р. близько 22-10 год. по вул. Жовтнева в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Ноnda без державного номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння а саме: (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що випив 0,5 л. пива, після чого керував транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1, належними чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, не з'явився, причини неявки не повідомив.
Суддя, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 №342319 від 02.05.2014р.;
- копія припису про направлення на навчання ОСОБА_2 від 22.04.2014 р.
- довідка на ОСОБА_2 про наявність адміністративних стягнень;
- копія довідки МРЕВ про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія;
- копія довідки Міністерства доходів та зборів від 07.05.2014 р.
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку. При цьому суд враховує й те, що ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення повідомив працівнику міліції неправдиву інформацію про відсутність у нього місця роботи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 301 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АВ2 № 342319), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Відстрочити виконання постанови на 1 (один) місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
The court decision No. 38664408, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 620/388/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: