10.04.2014
Производство №3/431/169/2014 г.
Дело 431/1113/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
10 апреля 2014 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Форощук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения предусмотренного ст.44 КУоАП,-
установил:
15 января 2014 года в 12-30 часов у ОСОБА_1 находясь на ул. Свердлова в г. Старобельск Луганськой области хранил в заднем кармане джинс свертки с коноплей для личного употребления без цели сбыта в небольших размерах.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно хранил в кармане джинс наркотическое вещество для личного употребления, которое у него было изъято при обыске.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- постановлением о закрытии уголовного производства от 21.02.2014 г. (л.д.5-6);
- протоколом обыска от 15.01.2014 года и фототаблицей к нему (л.д.8-13);
- объяснением самого нарушителя, данными в суде;
- заключением эксперта №104/9 от 21.01.2014 г. (л.д.15-18).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 44 КУоАП, как незаконное хранение наркотических веществ без цели сбыта.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств за административное правонарушение судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде общественных работ в пределах санкции ст.44 КУоАП.
Наложение иного административного взыскания, такого как штраф, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
В соответствии со ст. 40-1 КУоАП с правонарушителя суд взыскивает в доход государства судебный сбор в размере 36,54 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 40-1, 44, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде общественных работ на срок 60 часов.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (р/счет 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код классификации доходов 22030001 получатель УГКСУ в Старобельском районе код ЕДРПОУ получателя средств 37858396 МФО 804013 банк получателя денежных средств ГУГКСУ в Луганской области) судебный сбор в размере 36,54 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А. Форощук
Судове рішення № 38664264, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1113/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: