Справа №: 343/1230/14-ц
Провадження №: 2/0343/563/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 травня 2014 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Андрусів І. М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2014 року в Долинський районний суд поступила позовна заява ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З позовної заяви вбачається про те,що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачу для подачі її за підсудністю в Болехівський міський суд за місцем проживання відповідачки .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу для подачі її за підсудністю.
Копію ухвали з позовною заявою та усіма доданими матеріалами надіслати позивачу ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 38663825, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1230/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: