Справа № 591/3032/14-ц
Провадження № 2/591/1347/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла вказана позовна заява.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання. Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМУ у Сумській області від 13.05.2014 року відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою :АДРЕСА_1, дана територія належить до Лебединського району Сумської області, а тому дана заява не підсудна Зарічному районному суду м.Суми.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Суд роз'яснює позивачу його право на звернення до відповідного районного суду із вказаним позовом.
Керуючись ст. 121,209-210 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті позовної заяви Публічого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в зв'язку з непідсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Мальована-Когер В.В.
Судове рішення № 38662797, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3032/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: