Ухвала суду № 38662079, 14.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1541/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Широкої К.Ю.

при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,

за участю представників сторін від:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконними дії щодо складання податкового повідомлення-рішення від 14.01.2014 №0000011700,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконними дії щодо складання податкового повідомлення-рішення від 14.01.2014 №0000011700.

13 травня 2014 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області оригіналів - для огляду у судовому засідання та належним чином завірених копій - для приєднання до матеріалів справи наступних документів: - заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи форми 1 Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- постанову Кабінету міністрів України №229 від 20.03.2013 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів" про створення юридичної особи;

- положення "Про Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області", Наказ міністерства доходів і зборів №54 від 17.04.2013 "Про затвердження положень про територіальні органи Міндоходів у Луганській області";

- квитанцію №7 "Ощадбанк" від 07.06.2013, яка засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи;

- наказ №65-0 від 07.06.2013 "Про призначення", який посвідчує повноваження уповноваженої особи.

Розглянувши клопотання позивача, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За змістом ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача, суддя вважає за необхідним витребувати з:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи форми 1 Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- постанову Кабінету міністрів України №229 від 20.03.2013 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів" про створення юридичної особи;

- положення "Про Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області", Наказ міністерства доходів і зборів №54 від 17.04.2013 "Про затвердження положень про територіальні органи Міндоходів у Луганській області";

- квитанцію №7 "Ощадбанк" від 07.06.2013, яка засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи;

- наказ №65-0 від 07.06.2013 "Про призначення", який посвідчує повноваження уповноваженої особи.

З урахуванням того, що для витребування зазначених документів необхідно певний час, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 12 че

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції оригінали документів, а саме:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи форми 1 Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- постанову Кабінету міністрів України №229 від 20.03.2013 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів" про створення юридичної особи;

- положення "Про Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області", Наказ міністерства доходів і зборів №54 від 17.04.2013 "Про затвердження положень про територіальні органи Міндоходів у Луганській області";

- квитанцію №7 "Ощадбанк" від 07.06.2013, яка засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи;

- наказ №65-0 від 07.06.2013 "Про призначення", який посвідчує повноваження уповноваженої особи.

Зупинити провадження по справі до 12 червня 2014 року.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 12 червня 2014 року о 15 годині 00 хвилини.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 травня 2014 року.

СуддяК.Ю. Широка