Постанова № 38661392, 12.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2014 року № 826/1046/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління

Міндоходів у м.Києві

до

Комунального автотранспортного підприємства №273901

про

стягнення заборгованості в сумі 480 466 грн 68 коп

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про надання дозволу на стягнення за рахунок майна Комунального автотранспортного підприємства №273901 (далі – відповідач) податкового боргу згідно акту опису №6/19-106 від 15.05.2012.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на звернення до суду відповідач має узгоджений податковий борг в розмірі 480 466, 28 грн., та неможливістю стягнення вказаного боргу за рахунок коштів боржника, а тому в порядку Податкового кодексу України даний борг підлягає стягнення за рахунок майна Комунального автотранспортного підприємства №27391.

Відповідач заперечень проти позову не на надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Докази належного повідомлення містяться в матеріалах справи.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Комунальне автотранспортне підприємство №273901 зареєстровано Голосіївською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт господарської діяльності 26.06.1992 (реєстраційний запис №13617), присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 03359049 та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві як платник податків від 19.10.2004 за №12008.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість, яка виникла на підставі самостійно узгодженої суми згідно декларацій за листопад 2011 року, лютий, березень 2012 року; розрахунків частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності за III квартал 2009 року, I квартал 2010 року, розрахунків частини чистого прибутку (доходу), що підлягають сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями за I півріччя 2011, III квартал 2011 року; податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за III квартал 2010 року, I квартал 2011 року, II квартал 2011 року, II-III кварталу 2011 року, II-IV квартал 2011 року та не сплатою узгодженою суми податкового зобов'язання у встановлені строки.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язнання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4 ст. 16 ПКУ платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Приписи п.п.89.1.1. п.89.1., п.89.3. ст.89 ПКУ встановлюють, що право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Згідно з документів, що містяться в матеріалах справи судом вбачається, що згідно акту опису майна 6/19-106 від 15.05.2012 до податкової застави внесено основні засоби підприємства – відповідача в зв'язку з наявністю не сплаченої (узгодженої) заборгованості.

Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2012 по справі №2а-15849/12/2670 позовну заяву Держаної податкової служби у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з Комунального автотранспортного підприємства №273901 задоволено повністю та стягнено заборгованість в розмірі 500 959 грн., 39 коп.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) передбачено, зокрема, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

На підставі норм статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що з метою погашення боргу відповідачем було направлено інкасове доручення (розпорядження) №27/25 від 11.02.2014 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», МФО 380838.

Вказане інкасове доручення повернено банком без виконання в зв'язку з відсутність на рахунку платника податків коштів (п.1.11 Гл.1, п.2.20 Гл.2 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затверджені постановою НБУ від 21.01.2000 №22).

Беручи до уваги в сукупності всі вказані вище обставини, суд дійшов до висновку про наявність заборгованості у відповідача, яка самостійно не сплачена і погашення якої не може бути здійснене за рахунок коштів платників податків, а відтак позовні вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Комунального автотранспортного підприємства №273901 про надання дозволу на стягнення за рахунок майна платника податкового боргу згідно акту опису майна №6/19-106 від 15.05.2012., є такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим відповідачем покликання позивача не спростовано та не надано суду жодних документів, які б свідчили про протилежне.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 480 466 (чотириста вісімдесят тисяч чотириста шістдесят шість) грн., 28 коп., за рахунок майна Комунального автотранспортного підприємства №273901 (03680, м. Київ, вул.. Охтирська, б. 8, код ЄДРПОУ 03359049), що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №6/19-106 від 15.05.2012.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа