Постанова № 38661391, 12.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2014 року № 826/5405/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до

Закритого акціонерного товариства "УкркомунНДІпрогрес"

про

стягнення заборгованості в сумі 4178,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова звернулось до суду з позовом до ЗАТ “УкркомунНДІпрогрес” (код ЄДРПОУ 14069366, юридична адреса: 02232, м. Київ, вул. Закревського, 63, оф.1) про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 4178,23 грн., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за лютий 2014 року, нарахованих УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова.

Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в судовому порядку підтверджуються: розрахунком суми заборгованості станом на 26.02.2014 року; копіями повідомлень про суму витрат фінансування різниці між сумою пенсій, призначеною згідно Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 21.01.2014 року; витягом з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного не бюджетного підприємства; довідкою №1598/33-03 від 20.02.2014 року.

Керуючись положеннями ч. 9 ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” від 13.12.1991 року № 1977-XII; ст. 1, абз. 1 ст. 14, ст. 23, ст. 24 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058; п. 3, п. 5, п. 8 “Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

Суд зазначає, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування чи оскарження рішень позивача.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “УкркомунНДІпрогрес” (код ЄДРПОУ 14069366) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 4178, 23 грн. (чотири тисячі сто сімдесят вісім грн. 23 коп.) на р/р № 256063012095 в ВАТ ХОУ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682342.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа