ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
13 травня 2014 року Справа № 808/10023/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001642212 та 0001632212 від 02.07.2013,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001642212 та 0001632212 від 02.07.2013.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.01.2014.
11.01.2014 позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23.12.2013.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 апеляційну скаргу залишено без задоволення та ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 залишено без змін.
09.04.2014 матеріали справи № 808/10023/13-а, за результатами апеляційного розгляду, повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.
Зважаючи, що станом на 11.04.2014 недоліки позовної заяви не виправлено, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної до 12.05.2014.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначену ухвалу отримано представником заявника 18.04.2014.
Станом на 13.05.2014 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 КАС України, позивна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001642212 та 0001632212 від 02.07.2013 - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 38661355, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/10023/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: