Рішення № 38659878, 08.05.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1037/14-ц

2/405/185/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ « Перший Український Міжнародний банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 27 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством « Перший Український Міжнародний банк », правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство « Перший Український Міжнародний банк » та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5875938, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 190 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Банк належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором. Відповідач не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним. Банк 20.12.2013р. направив відповідачу письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Зазначена вимога 26.12.2013 року була отримана відповідачем. Передбачений кредитним договором 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором закінчився 27.01.2014 року. Однак, в порушення п. 3.5.8 кредитного договору зазначена вимога банку не була виконана відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 28.01.2014р. у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. В подальшому відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював. Таким чином, заборгованість відповідача перед банком за основною сумою кредиту станом на 29.01.2014р. складає 188 183,90 доларів США. Сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 29.01.2014р. включно склала 113 501,73 доларів США. Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним за кредитним договором складає 15 486,02 доларів США, з яких: - сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 2 495,14 доларів США, - сума пені за порушення строків сплати відсотків - 12 990,88 доларів США. Станом на 29.01.2014р. заборгованість відповідача перед банком з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів

за порушення умов кредитного договору становить 301 685,63 доларів США, що еквівалентно 2 410 468,18 грн. та 123 733,29 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 188 183,90 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 113 501,73 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 123 733,29 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Перший Український Міжнародний банк » заборгованість за кредитним договором №5875938 від 27 листопада 2007 року в розмірі 301 685,63 доларів США, що еквівалентно 2 410 468,18 грн. та суму пені за порушення строків виконання зобов'язань у розмірі 123 733,29 грн., а також стягнути понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством « Перший Український Міжнародний банк », правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство « Перший Український Міжнародний банк » та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5875938, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 190 000,00 доларів США на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим договором ( а.с. 21- 35 ).

У відповідності до п.п. 1.3 - 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 10,99%. Строк кредиту: кредит надається позичальникові до 27.11.2027р. Протягом цього строку позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені цим договором.

Згідно п. 3.1.1 договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку проценти за ставкою, зазначеною в п. 1.3 цього договору, в порядку і на умовах, обумовлених п. 3.1.2 та 3.1.3 цього договору, а у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту - за ставкою та на умовах, зазначених в. п. 3.1.4 цього договору.

Відповідно до п. 3.5.7 кредитного договору банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а позичальник, відповідно зобов'язаний виконати таку вимогу банку у випадках передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов'язань позичальника за цим договором, а також при настанні будь - якої з подій, зокрема: затримання

сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами цього договору на 1 ( один ) календарний місяць.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

У відповідності до п. 4.3.5 кредитного договору при отриманні від банку вимоги про дострокове повернення кредиту позичальник зобов'язується повернути кредит в повному обсязі достроково разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями ( якщо такі будуть мати місце ) в порядку і строки, передбачені цим договором.

Згідно п. 5.5 договору за кожний випадок порушення позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6 цього договору, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

ПАТ « Перший Український Міжнародний банк » 20.12.2013р. направив ОСОБА_1 рекомендованим листом письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом ( а.с.41-42), яку відповідач особисто отримав 26.12.2013р. ( а.с. 43), однак вимога банку залишилася без виконання.

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору №5875938 від 27 листопада 2007 року вбачається, що станом на 29.01.2014р. заборгованість ОСОБА_1 становить 301 685,63 доларів США, що еквівалентно 2 410 468,18 грн. та 123 733,29 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 188 183,90 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 113 501,73 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 123 733,29 грн.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ « Перший Український Міжнародний банк » заборгованість за кредитним договором №5875938 від 27 листопада 2007 року в розмірі 301 685,63 доларів США, що еквівалентно 2 410 468,18 грн. та суму пені за порушення строків виконання зобов'язань у розмірі 123 733,29 грн., а також відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України сплачений судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ « Перший Український Міжнародний банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ « Перший Український Міжнародний банк » ( ідентифікаційний код: 14282829 ) заборгованість за кредитним договором №5875938 від 27 листопада 2007 року в розмірі 301 685,63 доларів США, що еквівалентно 2 410 468,18 грн. та суму пені за порушення строків виконання зобов'язань у розмірі 123 733,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ « Перший Український Міжнародний банк » ( ідентифікаційний код: 14282829 ) понесені судові витрати по справі у розмірі 3 654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.