Вирок № 38659065, 13.05.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1973/14-к

ВИРОК

іменем України

"13" травня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

прокурора - Кравченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190000250 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого згідно ст.89 КК України,

- в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 березня 2014 року у ранковий час близько 09:00 годин за місцем свого мешкання, розташованого в АДРЕСА_1, з головок нарковмісної рослини роду маку та побутових предметів, незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований у невизначеній досудовим слідством кількості, після чого за допомогою медичного шприца перелив у полімерний флакон від назальних крапель, який незаконно зберігав в кишені своєї куртки, з метою подальшого збуту.

Так, 21.03.2014 року в м. Вознесенську Миколаївської області, в період часу з 12.00 год. по 14 год. 00 хв., працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС було проведено контроль за вчинення злочину у вигляді оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію у ОСОБА_1, який маючи на меті умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись на вулиці Леніна, неподалік зупинки громадського транспорту «Клуб залізничників», за гроші в сумі 50 гривень, незаконно, протиправно збув ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильований опій), масою в перерахунку на суху речовину - 0,025 грама.

Крім того, ОСОБА_1, 27 березня 2014 року у ранковий час близько 09.00 годин за місцем свого мешкання, розташованого в АДРЕСА_1, з головок нарковмісної рослини роду маку та побутових предметів, незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований у невизначеній досудовим слідством кількості, після чого за допомогою медичного шприца перелив у полімерний флакон від назальних крапель, який незаконно зберігав в кишені своєї куртки, з метою подальшого збуту.

Так, 27.03.2014 року в м. Вознесенську Миколаївської області, в період часу з 11.00 год. 50 хвилин по 12 год. 45 хв., працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС було проведено контроль за вчинення злочину у вигляді оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію у ОСОБА_1, який маючи на меті умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись на вулиці Жовтневої революції, неподалік зупинки громадського транспорту «ВАТ Укртелеком», за гроші в сумі 100 гривень, незаконно, протиправно збув ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильований опій), масою в перерахунку на суху речовину - 0,053 грама.

Також 27 березня 2014 року, в денний час о 13 год. 50 хвилин в м. Вознесенську Миколаївської області, на вулиці 228-ої Стрілкової дивізії, біля повороту на вулицю Берегового, працівниками міліції в ході особистого обшуку затриманого за незаконний збут наркотичних засобів ОСОБА_1, у внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки виявлено та вилучено полімерний флакон від назальних крапель з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм оцетильованим, масою в перерахунку на суху речовину - 0,56 грама, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_1, 27 березня 2014 року у ранковий час близько 09.00 годин за місцем свого мешкання, розташованого в АДРЕСА_1, з головок нарковмісної рослини роду маку та побутових предметів, незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований у невизначеній досудовим слідством кількості, після чого за допомогою медичного шприца перелив у полімерний флакон від назальних крапель, який незаконно зберігав на полиці дерев»яної шафи у своєї кімнаті, для власного вживання без мети подальшого збуту.

27 березня 2014 року, в період часу з 14 год. 25 хв. по 15 год. 00 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, працівниками Вознесенського МВ УМВС в жилому приміщенні кімнати, в якій мешкає ОСОБА_1, на полиці дерев»яної шафи серед одягу, було виявлено та вилучено полімерний флакон від назальних крапель з рідиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину - 0,067 грами, який обвинувачений незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України; та незаконе виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

В судовому засіданні учасниками кримінального провадження надано суду угоду про визнання винуватості, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 13 травня 2014 року.

Відповідно наданої угоди, прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме: на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, і який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем мешканння характеризується посередньо, раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, тяжко хворий на ВІЧ, гепатит, тощо.

Допитавши обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 13 травня 2014 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 371, 350, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 травня 2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

за ст.309 ч.2 КК України - у вигляді 2-х років позбавлення волі;

за ст.307 ч.2 КК України на підставі ст.69 КК України - у вигляді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупностю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з дня його затримання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - два пакунки, в яких медичні шприци з рідиною в кількості 0,776 г. та 1,722 г., що містить в своєму складі наркотичний засіб - опій, пакунок, в якому полімерний флакон з рідиною в кількості 1,492 г., що містить в своєму складі наркотичний засіб - опій та медичний шприц з ншаруванням, яке містить наркотичний засіб - опій, масу якого встановити неможливо зв'язку із слідовою кількістю; пакунок, в якому полімерний флакон з рідиною в кількості 1,983 г., що містить в своєму складі наркотичний засіб - опій та два медичні шприца, один з нашаруванням, яке містить наркотичний засіб - опій, масу якого встановити неможливо зв'язку із слідовою кількістю, що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Речові докази по справі - пакунок з грошовими коштами в сумі 264 грн., пакунок, в якому мобільний телефон марки "Самсунг GT-Е", IMEI-НОМЕР_1, в якому пакет оператора "МТС" НОМЕР_2 - конфіскувати в доход держави.

Речові докази по справі - пакунок з купюрою, номіналом в 50 грн. серією РВ-5715923, - повернути СБНОНО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Речові докази по справі - три компакт-диска DVD-R з обліковими номерами №91, №92 та №122, що надійшли з УОТЗ УМВС з інформацією щодо незаконного збуту опію відносно ОСОБА_1, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 491 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О.М. Тустановський