МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30.04.2014 № 814/888/14Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомТОВ "ПРОМАГРО ПЕРЕРОБКА", вул. Леніна, 136, Курячі Лози, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55120
доПервомайської ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області (Кривоозерське відділення), вул. 1-го Травня, 9, Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55100
провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.01.2014р. № 0000162201,
ТОВ "ПРОМАГРО ПЕРЕРОБКА" звернулось до суду з позовом до Первомайської ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області (Кривоозерське відділення) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.01.2014р. № 0000162201.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді від 01.04.2014 р. позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 28.04.14 р.
16.04.2014 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем, про що свідчить підпис на поштовому повідомлені про вручення поштового відправлення.
До теперішнього часу недоліки не усунуті, у зв'язку з чим позовну заяву належить повернути позивачеві.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
До теперішнього часу недоліки не усунуті, у зв'язку з чим позовну заяву належить повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 38658478, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/888/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: