Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 травня 2014 р. Справа №805/4403/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Громоклицькому Є.О.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Михайлової Т.С. за дов. від 13.05.2014 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірною бездіяльності та зобов,язання зареєструвати право власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції в Донецькій області, Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірною бездіяльності та зобов,язання зареєструвати право власності.
Судом ініційоване питання про витребування з реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку необхідних по справі документів, а саме: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1, картки прийому заяви позивача, документів, з якими позивач зверталась до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за реєстрацією права власності.
Позивач та представник відповідача заперечували проти витребування документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно ч. 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з,ясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати вищезазначені документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1, картки прийому заяви позивача, документів, з якими позивач зверталась до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за реєстрацією права власності.
Судове засідання відкладено на 19 травня 2014 року на 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 38658423, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4403/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: